閱讀材料，回答問題。
材料一：1689年，國會通過了兩項重要的法案：《權(quán)利法案》和《寬容法》。根據(jù)前者，國王的特權(quán)被剝奪，英國結(jié)束了她的君主專制主義，而開始了一個民主的議會政治的新時代。這不只是英國政治史的新階段，同時也是世界史進步的重要里程碑。
——余英時《近代文明的新趨勢》（1）結(jié)合所學知識指出《權(quán)利法案》頒布的目的。根據(jù)材料一概括該法案在英國政 治歷程中的意義。
材料二：美國制憲者認為，將國家的命運與個人的權(quán)利托付于情緒化的民眾，缺少一種精英的理性慎思明辨和權(quán)力的必要集中，其后果必然是無政府主義的民粹政治……他們關(guān)心的更多的是如何建立一個有效力的但又受到約束的政府。代表們既想建立一個有足夠權(quán)威的中央政府，又要致力保護各州已經(jīng)擁有的重要權(quán)力；他們既希望聯(lián)邦政府的權(quán)威得到有效的施展，但又要防止不同利益集團對政府權(quán)力的壟斷；他們既反對貴族及寡頭政治，又害怕簡單無序的“暴民政治”，正因為有這些憂心，1787年的憲法格外注重權(quán)力的分割與制約。
——摘發(fā)自萬紹紅《共和主義與美國憲法的主要原則》（2）根據(jù)材料二并結(jié)合所學知識，美國聯(lián)邦機構(gòu)的設(shè)置體現(xiàn)了什么原則？如此設(shè)置的原因是什么？
材料三：法國民法典對羅馬法物權(quán)制度的繼受內(nèi)容很多。在對羅馬法的學習、借鑒和取舍中，法國民法典接受了很多羅馬法的法律概念，有了自己的高度，同時又進行了豐富與發(fā)展。比如在加工物的歸屬上，法國民法典就沒有機械的照抄羅馬法的規(guī)定，而是創(chuàng)造出有特色的處理方式，更重視加工人的勞動，也兼顧到原材料所有人的利益，比羅馬法要進步。在使用權(quán)上，羅馬法將奴隸與獸一起作為役使的客體，奴隸只是物而不是人，法國民法典沒有將羅馬法中的對努力的使用權(quán)繼承下來，而是在自由、平等、博愛的思想的指導下將羅馬法這種落 后的規(guī)定棄之不用，彰顯了人權(quán)精神。
——摘自包娟《法國民法典對羅馬法物權(quán)制度的維受》（3）根據(jù)材料三，指出法國民法典發(fā)展完善的原因。并結(jié)合所學知識，分析影響法律制定的因素。