甲、乙兩同學因疫情相約在乙同學家共同上網(wǎng)課。一天中午吃完午餐,甲、乙兩同學從餐廳移步客廳,兩人邊聽新聞邊觀賞窗外飄著的雪花,甲同學提議以剛才午餐餐桌上的食物和窗外飄著的雪花等概念,各列舉一個三段論推理,甲、乙兩同學的推理分別如下:
甲:雪是白色的,棉花不是雪,所以棉花不是白色的。
乙:白菜是植物,芹菜是植物,所以,_____。乙同學思考良久,沒有辦法推出結論。
請結合材料,運用《邏輯與思維》的知識評析甲、乙兩同學的推理。
【考點】形式邏輯基本規(guī)律;三段論推理.
【答案】見試題解答內(nèi)容
【解答】
【點評】
聲明:本試題解析著作權屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復制發(fā)布。
發(fā)布:2024/6/27 10:35:59組卷:21引用:3難度:0.8
相似題
-
1.閱讀材料,完成下列要求。
在同一思維過程中,對同一現(xiàn)象所作出的兩個判斷不得同時加以否定,其中必有一真如果違反這一邏輯要求,在思維活動中對具有不可同假關系的判斷同時加以否定,就會出現(xiàn)思維騎墻。如:有一塊耕地空置,甲、乙兩人討論這塊地是否該種玉米。甲一會兒說應該種玉米,一會兒又說不應該種玉米。針對甲的說法,乙說:“你的兩種觀點,我都不同意。”
(1)請你運用公式說明思維騎墻的錯誤并分別將甲與乙體現(xiàn)或違背的形式邏輯的基本規(guī)律表示出來。
(2)在上述事例中,甲與乙哪一個在思維上犯了騎墻錯誤?請指出并簡要說明理由。發(fā)布:2025/1/1 21:30:2組卷:14引用:3難度:0.8 -
2.某集團招聘20名中層管理人員,最不可能被錄用的或是學歷在大專以下的人,或是完全沒有管理工作經(jīng)驗的人,在有可能被錄用的人中,懂英語的或懂日語的將大大增加被錄用的可能性,如果上述斷定是真的,那么以下報名者中最有可能被錄用的是( )
A.張先生今年40歲,中專學歷,畢業(yè)后一直沒有放松學習,曾到某大學經(jīng)濟管理學院進修過半年,收獲很大。不久前,他辭去已任職五年的某賓館前廳經(jīng)理的職務 B.王女士是經(jīng)濟管理學院的副教授,碩士研究生學歷,出版過管理學著作,出于經(jīng)濟收入的考慮,她表示,如被錄用,將立即辭去現(xiàn)職 C.陳女士是某經(jīng)貿(mào)大學??瓢嗟膽獙卯厴I(yè)生,在學校學習期間,曾任過某商場業(yè)務部見習經(jīng)理 D.劉女士是外國語學院05年本科畢業(yè)生,畢業(yè)后當過半年涉外導游和近兩年專職翻譯精通英語和日語 發(fā)布:2024/12/19 14:30:2組卷:3引用:2難度:0.6 -
3.下列說法中不違反形式邏輯的是( ?。?/h2>
A.太陽既圍繞地球運轉,又不圍繞地球運轉 B.這個罪犯的行為既是故意的,又不是故意的 C.有人說:“我還沒有決定是否考大學?!?/label> D.顧客:“同志,這兒有好酒嗎?”售貨員:“這兒的酒都是好酒,我們從來不賣摻水的酒?!?/label> 發(fā)布:2024/12/19 1:0:1組卷:24引用:12難度:0.6
把好題分享給你的好友吧~~