以案明理 弘揚(yáng)法治精神
個(gè)案公正涵養(yǎng)著法治中國的根基，擦亮了社會(huì)文明的鏡子，也讓人民群眾在每一個(gè)案例中感受到公平正義。
【生活經(jīng)驗(yàn)】
某校八年級(jí)（3）班的主題班會(huì)上，同學(xué)們圍繞“公平正義”紛紛表達(dá)自己的觀點(diǎn)：

在餐廳、公交車站等公共場所，按“先來后到”的順序排隊(duì)，這是公平的。

“3?15”晚會(huì)曝光生產(chǎn)、銷售假冒偽劣產(chǎn)品的廠家和商家，這是合乎正義的。

（1）請(qǐng)參與其中，并表達(dá)出你的觀點(diǎn)。
觀點(diǎn)1：

公共場所按先來后到的順序排隊(duì)、車站、碼頭、醫(yī)院等公共場所設(shè)置老年人專用通道或老年人窗口、競爭上崗等做法

公共場所按先來后到的順序排隊(duì)、車站、碼頭、醫(yī)院等公共場所設(shè)置老年人專用通道或老年人窗口、競爭上崗等做法

，這是公平正義的；
觀點(diǎn)2：

懲罰生產(chǎn)假冒偽劣商品的廠家和商家、維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益

懲罰生產(chǎn)假冒偽劣商品的廠家和商家、維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益

，這是公平正義的。
【以案明理】

項(xiàng)目	案例資料
案例介紹	吳某下載某電商購物App并使用個(gè)人手機(jī)號(hào)注冊了賬號(hào)。該電商購物平臺(tái)經(jīng)營者、某付費(fèi)通公司在未充分告知的情況下披露了吳某個(gè)人敏感信息，某銀行亦因此非法獲得了吳某的敏感個(gè)人信息。吳某自覺權(quán)利受損，遂決定注銷之前在該電商平臺(tái)開通的“某錢包”。
判決結(jié)果	轄區(qū)互聯(lián)網(wǎng)法院判決認(rèn)為，某電商購物平臺(tái)經(jīng)營者、某付費(fèi)通公司對(duì)吳某個(gè)人信息的處理行為缺乏合法性基礎(chǔ)，法院認(rèn)定二者的信息處理行為侵害了吳某的個(gè)人信息權(quán)益。故判令兩被告向吳某進(jìn)行書面道歉并賠償相應(yīng)合理維權(quán)支出。
法律依據(jù)	《中華人民共和國個(gè)人信息保護(hù)法》第十三條符合下列情形之一的，個(gè)人信息處理者方可處理個(gè)人信息：（一）取得個(gè)人的同意第十四條基于個(gè)人同意處理個(gè)人信息的，該同意應(yīng)當(dāng)由個(gè)人在充分知情的前提下自愿、明確作出。法律、行政法規(guī)規(guī)定處理個(gè)人信息應(yīng)當(dāng)取得個(gè)人單獨(dú)同意或者書面同意的，從其規(guī)定。個(gè)人信息的處理目的、處理方式和處理的個(gè)人信息種類發(fā)生變更的。

（2）結(jié)合案例資料，分析公平正義是如何得到守護(hù)的。