閱讀下列材料，回答問題。
材料一“武昌起義以后，一個月之內(nèi)，……十三省相繼宣布獨立，并且沒有一個地方發(fā)生激烈的戰(zhàn)爭。滿清的滅亡，不是革命軍以軍力打倒的，是清朝自己瓦解的?！覀冞@個古老的帝國，忽然變?yōu)槊駠恕！?911年11月22日，重慶革命黨人與起義新軍結(jié)合，奪取了清廷在重慶的地方政權(quán)，宣布成立蜀軍政府。重慶辛亥革命可謂“一次成功，兵不血刃”。這也很好地詮釋了這次“微流血”革命。
--蔣廷黻《中國近代史》材料二 徐中約在《中國近代史》一書中指出：“革命與民國并未帶來預(yù)期的和平與秩序，民國時期較以前經(jīng)歷更多的痛苦與失序，它重現(xiàn)了傳統(tǒng)上緊隨王朝衰亡而來的失序與混亂。”
材料三 1924年1月，孫中山在《中國國民黨第一次全國代表大會宣言》中回顧總結(jié)了辛亥革命的歷史教訓(xùn)：“曾幾何時，已為情勢所迫，不得已而與反革命的專制階級謀妥協(xié)。此種妥協(xié)，實質(zhì)間接與帝國主義相調(diào)和，遂為革命第一次失敗之根源，夫當(dāng)時代表反革命的專制階級實為袁世凱。其所挾持之勢力初非甚強，而革命黨人乃不能勝之者，則為當(dāng)時欲竭力避免國內(nèi)戰(zhàn)爭之延長，且尚未能獲一有組織、有紀律、能了解本身之職任與目的之政黨故也，……夫袁世凱者，北洋軍閥之首領(lǐng)、時與列強相勾結(jié)，一切反革命的專制階級如武人官僚輩，皆依附之以求生存；而革命黨人乃以政權(quán)讓渡于彼，其致失敗，又何待言？”
（1）根據(jù)材料一，簡要分析說明辛亥革命“微流血”的內(nèi)涵與原因。
（2）根據(jù)材料二，說明徐中約指出的問題在民國初年有什么表現(xiàn)？你認為這一問題的產(chǎn)生與辛亥年“微流血”革命又有什么內(nèi)在的聯(lián)系？
（3）根據(jù)材料三，從革命黨人的角度談?wù)?，孫中山在哪幾個方面分析了1912年“讓渡政權(quán)于袁世凱”的原因。