材料：二戰(zhàn)中，中國作為反法西斯四強(qiáng)國之一，為世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利做出了重大的貢獻(xiàn)。然而，國外一些學(xué)者卻認(rèn)為日本是敗于美國、英國和俄國，不是敗于中國。國外一些學(xué)者之所以忽視或貶低中國抗戰(zhàn)在二戰(zhàn)中的地位和作用，除了他們對(duì)中國抗戰(zhàn)的情況不甚了解、囿于某種政治偏見外，還有多方面的原因。在整個(gè)反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中，作為民主國家“兵工廠”的美國，通過租借物資的形式先后向盟國提供了近500億美元的戰(zhàn)略物資援助，其中95%以上投在歐洲戰(zhàn)場(chǎng)，作為四大盟國之一的中國，得到的僅為1.8%的援助。太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)初期，盟國曾有過把中國作為未來反攻日本的前進(jìn)基地的想法，但隨著后來中國正面戰(zhàn)場(chǎng)顯示出來的抵抗力的衰弱，盟國最終放棄了把中國作為反攻日本本土前進(jìn)基地的想法，“他們出于無奈才支持重慶，其目的也純粹是不讓中國退出戰(zhàn)爭(zhēng)”。
——摘編自黃愛軍《中國抗戰(zhàn)在二戰(zhàn)中的地位和作用被一些國外學(xué)者忽視或貶低的原因》（1）根據(jù)材料，說明中國抗戰(zhàn)為世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利做出的貢獻(xiàn)。
（2）根據(jù)材料，分析中國抗戰(zhàn)在二戰(zhàn)中的地位和作用被一些國外學(xué)者忽視或貶低的原因。