材料：長期以來，歐美史學(xué)界的關(guān)注點集中在歐洲發(fā)生的反法西斯戰(zhàn)爭，卻很少涉及中國的抗戰(zhàn)。這是因為西方學(xué)界把二戰(zhàn)看作主要是西方人內(nèi)部的戰(zhàn)爭，其起點不可能在西方以外的地區(qū)。另外，二戰(zhàn)后國際格局的變化，影響了西方對中國在二戰(zhàn)中的貢獻的研究興趣，同時也增加了西方學(xué)界開展中國抗戰(zhàn)史研究的難度。但必須指出的是，作為東方主戰(zhàn)場的中國戰(zhàn)場，其持久、頑強抵抗日本侵略者的歷史事實及其巨大價值，影響了二戰(zhàn)的總體格局、總體進程。
第一，由于在中國戰(zhàn)場的巨大消耗使日本難以承受美英等國的制裁，迫使日本考慮占領(lǐng)東南亞以獲得豐富的戰(zhàn)略物資，從而不得不冒險與美英等國在太平洋地區(qū)作戰(zhàn)。
第二，抗戰(zhàn)期間，中國牽制和抗擊了日本陸軍2/3以上的總兵力，殲敵約占日軍二戰(zhàn)期間傷亡人數(shù)的70%。
第三，中國抗戰(zhàn)使日軍在北線被迫放棄介入德蘇戰(zhàn)爭；在南線，使日軍無法實現(xiàn)在地中海地區(qū)與德、意實現(xiàn)會師的計劃；在太平洋戰(zhàn)場上，使得美國能夠從容貫徹總體上先歐后亞的戰(zhàn)略計劃。
--摘編自莊禮偉《二戰(zhàn)史研究不應(yīng)遮蔽中國抗戰(zhàn)》等（1）根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識，指出歐美史學(xué)界在二戰(zhàn)史研究中很少涉及中國抗戰(zhàn)的原因。
（2）根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識，簡析東方主戰(zhàn)場的歷史意義。