在“六五”世界環(huán)境日，上海市高級(jí)人民法院發(fā)布了八件“上海法院生態(tài)環(huán)境民事公益訴訟典型案例”，其中一起案件的審理具有司法創(chuàng)新的實(shí)踐意義。
施某伙同他人多次至崇明區(qū)多地持槍獵捕野生鳥(niǎo)類(lèi)51只。施某在被追究刑事責(zé)任后，檢察機(jī)關(guān)作為磋商主體與其就生態(tài)環(huán)境損害賠償進(jìn)行磋商，后達(dá)成協(xié)議，雙方共同向法院申請(qǐng)就協(xié)議內(nèi)容進(jìn)行司法確認(rèn)。根據(jù)協(xié)議內(nèi)容，施某以貨幣和勞務(wù)結(jié)合形式承擔(dān)生態(tài)環(huán)境損害賠償責(zé)任，其中貨幣賠償3.4萬(wàn)元，生態(tài)養(yǎng)護(hù)工作、公益宣傳活動(dòng)勞務(wù)代償共計(jì)6個(gè)月。
閱讀上述材料，結(jié)合所學(xué)知識(shí)，回答下列問(wèn)題：
（1）材料中的檢察機(jī)關(guān)在國(guó)家機(jī)構(gòu)體系中屬于什么性質(zhì)的機(jī)關(guān)？它在行使什么職權(quán)？
（2）施某在該案件前后的行為及做法，給我們?cè)谠鰪?qiáng)生態(tài)意識(shí)方面帶來(lái)哪些警示？（三個(gè)方面即可）