材料  對于赫魯曉夫在古巴導(dǎo)彈危機中的表現(xiàn)，可以用很多理由進行解釋，其中似乎最有道理的是他希望把蘇聯(lián)與西方之間存在的核不平衡態(tài)勢一下子就調(diào)整過來。危機發(fā)生時，蘇聯(lián)只有數(shù)量很少的洲際彈道導(dǎo)彈，而美國配備在北極星潛艇上的導(dǎo)彈就有144枚，此外，還有294枚洲際彈道導(dǎo)彈。蘇聯(lián)把較為低廉的中距離和中程導(dǎo)彈部署在古巴是想花費相對小的代價提高它的第一次核打擊能力。總之，在古巴部署導(dǎo)彈可以視為“快速修補”，代替不了長期性的洲際彈道導(dǎo)彈集結(jié)，這只是一種權(quán)宜之計。古巴導(dǎo)彈危機是赫魯曉夫?qū)ν庹叩淖詈笠徽?，事實證明，對他來說，這是一場永難復(fù)元的災(zāi)難。無論對莫斯科還是對華盛頓而言，這一事件標志了核邊緣政策緊張期的結(jié)束。一年內(nèi)，兩個超級大國之間就簽署了三項重要的軍控協(xié)定。1963年6月，在華盛頓和莫斯科之間建立了“熱線”電話的直接聯(lián)系；1963年8月，美、蘇、英簽署了部分禁止核試驗條約；導(dǎo)彈危機最終促使兩個超級大國于1969年同意簽署不擴散核武器條約。
——[英]約翰?W?梅森《冷戰(zhàn)（1945-1991）》（1）根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識，分析赫魯曉夫在古巴布置導(dǎo)彈的原因。
（2）根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識，簡析古巴導(dǎo)彈危機產(chǎn)生的負面影響。