閱讀下列材料，回答問題。
材料一：英國通過“光榮革命”克服了專制王權，議會成為最高權威。在君主立憲制的政治框架內，英國又用和平、漸進方式實現政治權力的轉移，從而完成了政治民主化歷程。
材料二：法國之所以采用暴力革命來克服專制王權，原因就在于法國專制主義過于強大，王權與貴族堅決捍衛(wèi)舊制度，不愿作出任何妥協，對立雙方只好兵戎相見。然而，大革命并沒有解決根本問題，此后近百年中，法國一直處于革命與復辟的輪回中，社會持續(xù)動蕩，經濟發(fā)展速度受到影響，工業(yè)化進程緩慢。直到1870年后，法國模式突然發(fā)生轉折，由對抗轉為妥協。此后再沒發(fā)生大規(guī)模的革命，法國人開始用協商手段逐步建立起民主制度。
材料三：長期的分裂局面使得德意志民族無法作為整體來追求國家現代化，因此遠遠落在英、法等國后面。1870年后，舊的容克地主貴族通過王朝戰(zhàn)爭實現國家統一，并掌握了現代化領導權，在隨后短短30年間，德國完成了經濟起飛，在工業(yè)生產方面甚至超過英法。但是，這種現代化領導力量的“錯位”給德意志民族帶來了無窮的災難。
--以上材料均選編自錢乘旦《各國現代化模式的比較》（1）“光榮革命”后至19世紀中期，英國是怎樣用和平漸進方式實現政治權力轉移、推動政治民主化進程的？
（2）1870年后，法國用協商手段逐步建立起民主制度的標志是什么？法國能夠采取這種方式確立民主制度的根源何在？
（3）材料三中“現代化領導力量的“錯位”指什么？這種“錯位”確立的政體給德國的社會發(fā)展帶來怎樣的影響？