閱讀材料,回答問(wèn)題。
材料一:對(duì)于鴉片戰(zhàn)爭(zhēng),中西方學(xué)者有著不同的稱(chēng)謂。這反映出各自文化陣營(yíng)關(guān)于此次戰(zhàn)爭(zhēng)目的的看法差異,中國(guó)學(xué)者一般將此次戰(zhàn)爭(zhēng)稱(chēng)為“鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)”,認(rèn)為是反對(duì)走私的正義護(hù)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng);而一些西方學(xué)者則將其稱(chēng)為商業(yè)戰(zhàn)爭(zhēng),認(rèn)為是為了打破貿(mào)易不公的局面。費(fèi)正清就曾經(jīng)提到:鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)是因?yàn)橹袊?guó)沒(méi)有以平等的狀態(tài)參與到國(guó)際交往中,而英國(guó)卻以武力打破了這一現(xiàn)狀。
材料二:回顧中國(guó)傳統(tǒng)文化發(fā)展歷史,清末的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)成了一個(gè)分水嶺,在此之前中國(guó)傳統(tǒng)文化以單向度的輸出為主要交流模式。這個(gè)特點(diǎn)持續(xù)的時(shí)間長(zhǎng)、穩(wěn)定性高。然而,鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后產(chǎn)生了顛覆性的變化,隨之而來(lái)的西方文化勁風(fēng)急吹,使得中西文化產(chǎn)生了巨大的碰撞與沖擊,因此形成了中西文化的角力,為中國(guó)傳統(tǒng)文化的傳承與更新提供了契機(jī)。在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后,魏源和林則徐提出“開(kāi)眼看世界”,中西文化的交融不再是知識(shí)技術(shù)上的傳導(dǎo),而是出現(xiàn)了“中體西用”的理論。它反映了在西方文化沖擊下,中國(guó)傳統(tǒng)文化對(duì)西方文化的接受程度日漸轉(zhuǎn)變。
--以上材料摘編自吳雅思《中西方文化的角力與更新:以鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)為切入點(diǎn)》(1)根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí),概括中西方學(xué)者對(duì)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)目的的不同看法,并指出鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)。
(2)根據(jù)材料一、二并結(jié)合所學(xué)知識(shí),指出鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后至19世紀(jì)末中西方文化角力與更新的過(guò)程,并分析其影響。
【考點(diǎn)】鴉片戰(zhàn)爭(zhēng);中國(guó)近代化道路的曲折性.
【答案】見(jiàn)試題解答內(nèi)容
【解答】
【點(diǎn)評(píng)】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書(shū)面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布:2024/4/20 14:35:0組卷:20引用:7難度:0.5
相似題
-
1.與古代掠奪性或復(fù)仇性的戰(zhàn)爭(zhēng)不同,近代戰(zhàn)爭(zhēng)本身往往是手段,不是目的。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束的形式和結(jié)果不僅影響未來(lái),也可以從中看出戰(zhàn)爭(zhēng)雙方的意圖,尤其是戰(zhàn)勝方的訴求?!赌暇l約》及其附件的下列條款中最能體現(xiàn)“戰(zhàn)勝方”訴求的是( ?。?/h2>
發(fā)布:2025/1/1 22:30:1組卷:49引用:6難度:0.8 -
2.某班同學(xué)就鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的必然性提供了四種觀點(diǎn),其中最具說(shuō)服力的是( )
發(fā)布:2025/1/5 8:0:1組卷:7引用:5難度:0.9 -
3.《南京條約》規(guī)定,英國(guó)派駐五口通商城市的官員與清朝官方的正式文書(shū)來(lái)往,“必當(dāng)平行照會(huì)”。此后,《望廈條約》又規(guī)定“中國(guó)大臣與合眾國(guó)大臣公文往來(lái),應(yīng)照平行之禮”。這些規(guī)定,旨在( ?。?/h2>
發(fā)布:2025/1/2 3:30:1組卷:9引用:1難度:0.6
把好題分享給你的好友吧~~