閱讀材料，回答問(wèn)題。
材料一：鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以前，世界上的國(guó)家除了資本主義宗主國(guó)及其殖民地外，還有一類是獨(dú)立國(guó)家。獨(dú)立國(guó)家中最大的就是處在亞洲東部的大清帝國(guó)?！笄宓蹏?guó)自居天下中央，實(shí)行閉關(guān)封鎖政策，完全不知道中國(guó)以外的世界是什么樣子。本來(lái)自明代末年開(kāi)始，中國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展開(kāi)始落后于西方，當(dāng)西方國(guó)家正在發(fā)展資本主義生產(chǎn)力的時(shí)候，中國(guó)還處于封建社會(huì)的窩殼里不能前進(jìn)。
——摘編自張海鵬《為什么說(shuō)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)是中國(guó)近代史的開(kāi)端》材料二：這是后來(lái)蠶食中國(guó)大部分主權(quán)的長(zhǎng)長(zhǎng)的一系列不平等條約中的第一個(gè)……但這個(gè)條約并未結(jié)束中國(guó)人和歐洲人之間的摩擦。為增加貿(mào)易量，進(jìn)一步打開(kāi)中國(guó)的市場(chǎng)，擴(kuò)大侵略權(quán)益，歐洲人想要更多的讓步，而中國(guó)人則認(rèn)為，這些條約向歐洲人承認(rèn)的特權(quán)太多。因此，1856年再次爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)就毫不奇怪了。
——摘編自斯塔夫里阿諾斯《全球通史》材料三：1856年列強(qiáng)再次發(fā)動(dòng)了對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)，可以說(shuō)第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)清朝統(tǒng)治階級(jí)的心理打擊是巨大的。第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后增開(kāi)了通商口岸，西方資本主義勢(shì)力因此由沿海進(jìn)入長(zhǎng)江流域和華北。與此同時(shí)某些腐朽而僵固的封建傳統(tǒng)觀念看到了西方資本主義的發(fā)展迅速，西方制度的先進(jìn)和武器裝備的優(yōu)良，他們被迫發(fā)生變化，這一變化雖然是被迫的結(jié)果，但卻包含著合理的成分。因此，就社會(huì)觀念的更新來(lái)說(shuō)，1860年具有更加明顯的標(biāo)界意義。
——摘編自馮章葆《關(guān)于第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的新認(rèn)識(shí)》（1）依據(jù)材料一，概括鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前與西方國(guó)家相比中國(guó)當(dāng)時(shí)的社會(huì)現(xiàn)狀。
（2）上述材料反映的這兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，分別由誰(shuí)發(fā)動(dòng)的？據(jù)材料二和所學(xué)知識(shí)，概括列強(qiáng)發(fā)動(dòng)第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的目的。
（3）據(jù)材料三，概括第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后列強(qiáng)侵略勢(shì)力有何變化。并據(jù)材料三，概括清政府戰(zhàn)敗的外部原因。