一個(gè)國家的發(fā)展壯大，離不開民主法治建設(shè)的健全和完善。閱讀材料，回答問題。
材料一美利堅(jiān)合眾國憲法第五條國會遇兩院各三分之二人數(shù)認(rèn)為必要時(shí)，得提出本憲法之修正案，或應(yīng)全國三分之二州議會之請求，得召集會議以提出修正案……
表：美國憲法修正案節(jié)選

序號	時(shí)間	條文節(jié)錄
4	1791年	人民之人身、住宅、文件與財(cái)產(chǎn)不受無理搜查扣押之權(quán)利不得侵犯。
15	1870年	第一款合眾國或其任何一州，不得因種族、膚色或前此曾為奴隸之關(guān)系而拒絕或剝奪合眾國公民之投票權(quán)。
22	1951年	第一款無論何人，當(dāng)選擔(dān)任總統(tǒng)職務(wù)不得超過兩次。
26	1971年	第一款年滿十八歲或十八歲以上之合眾國公民之選舉權(quán)，不得因?yàn)槟挲g關(guān)系而被合眾國或任何一州加以否定或剝奪。

--據(jù)《美國憲法及其修正案》（朱曾汶譯）材料二民國時(shí)期民法典代表了我國近代民法法典化的最高成就，不僅借鑒了西方民法法律文化的優(yōu)秀成果，也充分考慮到了我國的傳統(tǒng)和當(dāng)時(shí)的國情，不僅立法內(nèi)容趨于完善，立法技術(shù)也較前一時(shí)期有了很大改進(jìn)，它揭開了我國民法法典化新的篇章……由于歷史因素的限制，最終導(dǎo)致這樣一個(gè)法典化的進(jìn)程更多地停留于形式上，而未能很好的與現(xiàn)實(shí)相結(jié)合、未能真正解決很多現(xiàn)實(shí)的問題，從這一點(diǎn)來說，它是失敗的。
--摘編自：趙虎《民國時(shí)期民法法典化研究》材料三新中國成立以來編纂民法典基本歷程

20世紀(jì)五六十年代	1954-1956年，新中國著手起草第一部《民法典草案》。此后，由于發(fā)生“整風(fēng)”“反右”等政治運(yùn)動，被迫中斷。1962-1964年，雖完成《民法典草案》，但因“四清運(yùn)動”而中斷。
20世紀(jì)七八 十年代	1979年，我國第三次起草民法典，1985年，隨著改革開放日益深入，民事生活越來越活躍，于是1986年頒布民法通則。
20世紀(jì)九十 年代	1992年鄧小平南巡講話，確定了改革開放的方向。隨后，與之相適應(yīng)的擔(dān)保法、合同法等單行法相繼制定。
21世紀(jì)	隨著中國經(jīng)濟(jì)與國際接軌，民法典的起草加快。2020年十二屆全國人大五次會議通過《中華人民共和國民法總則》；2020年5月28日，十三屆人大三次會議通過《中華人民共和國民法典》。

--摘編自梁慧星《中國民法典編纂的幾個(gè)問題》
（1）據(jù)材料一，結(jié)合所學(xué)知識，指出促成美國“修憲”的因素；歸納上表中美國憲法修正案的兩個(gè)基本方面，并選取相關(guān)條款分別予以說明。
（2）根據(jù)材料三，歸納指出新中國成立后編纂民法典基本歷程的特點(diǎn)？結(jié)合所學(xué)知識，談?wù)勎覈苿有纬山y(tǒng)一民法典的有利因素。
（3）綜合材料二、三并談?wù)劽駠鴷r(shí)期和新中國民法典編纂給我們當(dāng)下的啟示。