在探究動(dòng)能大小與哪些因素有關(guān)的實(shí)驗(yàn)中：
（1）如圖甲所示，小紅先探究動(dòng)能大小與質(zhì)量關(guān)系，應(yīng)讓小車從斜面的

相同

相同

（填“相同”、“不同”）高度靜止下滑，目的是

控制小車剛到水平面時(shí)的速度相同

控制小車剛到水平面時(shí)的速度相同

，通過(guò)比較

小車推動(dòng)木塊距離的遠(yuǎn)近

小車推動(dòng)木塊距離的遠(yuǎn)近

，可以比較小車具有的動(dòng)能。
（2）小磊認(rèn)為去掉木塊，利用粗糙且足夠長(zhǎng)的木板，通過(guò)比較小車在木板上運(yùn)動(dòng)的距離也能比較小車動(dòng)能的大小，即運(yùn)動(dòng)的距離越遠(yuǎn)說(shuō)明物體的動(dòng)能越大，于是小磊通過(guò)在小車上加砝碼來(lái)改變質(zhì)量，得到如圖乙所示的實(shí)驗(yàn)情形，據(jù)此他得出在速度相同的條件下，物體的動(dòng)能與質(zhì)量

無(wú)關(guān)

無(wú)關(guān)

（“有關(guān)”或“無(wú)關(guān)”），該結(jié)論是

錯(cuò)誤

錯(cuò)誤

的。（“正確”或“錯(cuò)誤”）
（3）小剛在探究“動(dòng)能大小與質(zhì)量的關(guān)系”時(shí)將實(shí)驗(yàn)裝置改成如圖丙所示，利用質(zhì)量不同的鐵球?qū)椈蓧嚎s相同程度靜止釋放，撞擊同一木塊。該實(shí)驗(yàn)方案是否可行？答：

不可行

不可行

，理由是：

沒(méi)有控制小球的速度相同

沒(méi)有控制小球的速度相同

。若按此方案操作，他會(huì)看到的現(xiàn)象是

木塊移動(dòng)的距離相同

木塊移動(dòng)的距離相同

。