閱讀下列材料，回答問(wèn)題。
材料一：鑒于《臨時(shí)政府組織大綱》有不少缺陷，尤其是它僅為政府之規(guī)制而非為國(guó)民之規(guī)制，因而孫中山提出應(yīng)另制新法。他在給參議院的咨文中說(shuō)：“查臨時(shí)政府現(xiàn)已成立，而國(guó)民組織之法尚未制定，應(yīng)請(qǐng)貴院迅為編定頒布，以固民國(guó)之基。并據(jù)法制局局長(zhǎng)宋教仁呈擬《中華民國(guó)臨時(shí)組織法草案》五十五條前來(lái)，合并咨送貴院，以資參敘?！钡粎⒆h院拒絕。原因有兩個(gè)，一是認(rèn)為組織法的名稱，不能包括“人權(quán)”的內(nèi)容，因而主張制定一份名為“臨時(shí)約法”的文本；二是認(rèn)為立法如“受命于政府，有損立法獨(dú)立之尊嚴(yán)”，應(yīng)由參議院自行起草。
——徐矛《中華民國(guó)政治制度史》材料二：必須使民主制度化、法律化，使這種制度和法律不因領(lǐng)導(dǎo)人的改變而改變，不因領(lǐng)導(dǎo)人的看法和注意力的改變而改變?，F(xiàn)在的問(wèn)題是法律很不完備，很多法律還沒(méi)有制定出來(lái)。往往把領(lǐng)導(dǎo)人說(shuō)的話當(dāng)做“法”，不贊成領(lǐng)導(dǎo)人說(shuō)的話就叫做“違法”……所以，應(yīng)該集中力量制定刑法、民法、訴訟法和其他各種必要的法律……經(jīng)過(guò)一定的民主程序討論通過(guò)，并加強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)，做到有法可依，有法必依，執(zhí)法必嚴(yán)，違法必究。
——鄧小平《解放思想，實(shí)事求是，團(tuán)結(jié)一致向前看》請(qǐng)回答：
（1）材料一中，參議院關(guān)于“新法”的認(rèn)識(shí)和孫中山有何不同？結(jié)合相關(guān)史實(shí)，說(shuō)明參議院的主張是否得以實(shí)現(xiàn)。
（2）閱讀材料二，針對(duì)當(dāng)時(shí)“法”出現(xiàn)的問(wèn)題，鄧小平提出了哪些主張？結(jié)合所學(xué)，簡(jiǎn)述20世紀(jì)八、九十年代我國(guó)建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家的主要成就。