閱讀材料，完成下列要求。
材料一：永樂建立內(nèi)閣之初，閣臣品秩甚低，職務(wù)不重，權(quán)位遠(yuǎn)不如尚書，僅備皇帝顧問咨詢而已。到仁宣時期，閣臣的品秩與地位不斷獲得提高，其參政權(quán)力亦不斷增大；由于實(shí)現(xiàn)了“內(nèi)閣票擬”，因而體現(xiàn)內(nèi)閣權(quán)力的手段便得到完善和穩(wěn)固。此時的閣權(quán)已重于部權(quán)。史載：“仁宗而后，諸大學(xué)士歷晉尚書、保、傅，品位尊榮，地居近密。而綸言批答，裁決機(jī)宜，悉由票擬。閣權(quán)之重，儼然漢唐宰輔，特不居丞相名耳”“迨仁宣朝，大學(xué)士以太子經(jīng)師恩，累加至三孤（少師、少保、少傅），望益尊。而宣宗內(nèi)柄無大小，悉下大學(xué)士楊士奇等參可否……自是內(nèi)閣權(quán)日重”
——摘編自單長桂《明代內(nèi)閣首輔制度研究》材料二：內(nèi)閣本是一個君主御用處理政務(wù)的機(jī)構(gòu)，君主作為內(nèi)閣會議的召集者和主持人從而實(shí)現(xiàn)對內(nèi)閣牢牢控制。但到斯圖亞特王朝后期，種種主客觀因素導(dǎo)致君主對內(nèi)閣控制力開始減弱?！鶕?jù)英國的憲政慣例，“國王不可能犯錯誤”，也不會承擔(dān)責(zé)任，這樣一來，一旦內(nèi)閣決策出現(xiàn)失誤，責(zé)任的追究必然落到內(nèi)閣大臣身上，這就造成“王權(quán)的每一次行使皆由某位大臣為之負(fù)責(zé)”。內(nèi)閣大臣負(fù)責(zé)任的思想此時開始萌芽，議會下院要求內(nèi)閣大臣承擔(dān)責(zé)任的呼聲不斷高漲。內(nèi)閣大臣的責(zé)任制思想逐漸傳播，開始影響到一些內(nèi)閣大臣的行為，如1701年財政大臣戈多爾芬因威廉拒絕其解散議會的提議而辭職。
——摘編自劉金源《論近代英國內(nèi)閣制的形成》（1）根據(jù)材料一，指出明代內(nèi)閣職權(quán)的變化，并結(jié)合所學(xué)知識說明導(dǎo)致變化的原因。
（2）根據(jù)材料二，概括近代英國內(nèi)閣制形成過程中的特點(diǎn)，并結(jié)合所學(xué)知識簡析此特點(diǎn)產(chǎn)生的影響。
（3）結(jié)合上述材料和所學(xué)知識，說明影響一個國家政治體制形成的主要因素。