記述“靖難之役”的文獻(xiàn)史料
明太祖死后，皇長(zhǎng)孫朱允炆繼位，是為建文帝。建文帝對(duì)勢(shì)力膨脹的藩王實(shí)行削藩。1399年，明太祖四子、燕王朱棣起兵“靖難”，奪取皇位，是為明成祖，史稱“靖難之役”。
材料一：太祖疾……問左右曰：“第四子來(lái)未？”無(wú)敢應(yīng)者，凡三問，言不及他，逾時(shí)遂崩。允炆矯遺詔嗣位。（朱棣攻破南京城后）允炆嘆曰：“我何面目相見耶！”遂闔宮自焚。
諸王及文武群臣（數(shù)次）上表請(qǐng)上尊號(hào)，上（朱棣）固辭不允。己巳，諸王及文武群臣備法駕、奉寶璽……擁上登輦，上不得已升輦……遂詣奉天殿，即皇帝位。
--摘編自《奉天靖難記》（明成祖時(shí)期的官修史書）材料二：（乾隆圣諭）易名以謚（意：帝王死后依其行跡定謚號(hào)），古之制也……明建文為太祖之嫡孫，纘承大統(tǒng)，在位四年，固儼然天下共主矣……追謚建文皇帝為恭閔惠皇帝。
--《清高宗實(shí)錄》（乾隆御批）七國(guó)之反以誅晁錯(cuò)為名，大抵亂臣賊子必有說以為兵端，燕王之稱端靖難，亦猶是也……揆厥所由（意：究其原因），殆因成祖自知慚德，欲曲諱其篡弒惡名，以明己無(wú)致死其君之事。
--《御批通鑒輯覽》（1）閱讀材料，概括《奉天靖難記》和清代文獻(xiàn)對(duì)于“靖難之役”的不同看法。
（2）結(jié)合所學(xué)，分析《奉天靖難記》和清代文獻(xiàn)對(duì)“靖難之役”不同態(tài)度的原因。