小強(qiáng)將燃著的木條分別伸入盛有空氣和呼出氣體的集氣瓶中，發(fā)現(xiàn)伸入空氣中的木條無(wú)明顯變化，伸入呼出氣體中的木條熄滅，他對(duì)燃著的木條熄滅的原因提出猜想，并設(shè)計(jì)了如下實(shí)驗(yàn)進(jìn)行驗(yàn)證。
猜想1：木條熄滅是因呼出氣體比吸入空氣中CO₂的含量高。
猜想2：木條熄滅是因?yàn)楹舫鰵怏w比吸入空氣中O₂的含量低。

序號(hào)	①	②	③	④
實(shí)驗(yàn) 操作
實(shí)驗(yàn) 現(xiàn)象	燃著的木條無(wú)明顯變化	燃著的木條無(wú)明顯變化	燃著的木條熄滅	燃著的木條熄滅

（1）由實(shí)驗(yàn)①和②可得出猜想1

不成立

不成立

（填“成立”或“不成立”）。
（2）能證明猜想2成立的實(shí)驗(yàn)序號(hào)是

①③或①④

①③或①④

。若把燃著木條伸入體積比為1：1的O₂和CO₂混合氣體中，推測(cè)觀察到的現(xiàn)象是

燃著的木條燃燒加劇

燃著的木條燃燒加劇

。
為了進(jìn)一步探究“足量可燃物在空氣中燃燒熄滅后，容器中是否還剩余氧氣”，小強(qiáng)又利用圖1所示的實(shí)驗(yàn)裝置通過(guò)蠟燭燃燒實(shí)驗(yàn)展開(kāi)探究。

（3）待蠟燭熄滅后，取少量的白磷（與紅磷的化學(xué)性質(zhì)相似）引燃，立即伸入蠟燭熄滅后剩余的氣體中，觀察到

白磷燃燒，產(chǎn)生大量白煙

白磷燃燒，產(chǎn)生大量白煙

，定性證明了蠟燭熄滅后仍有氧氣剩余。
（4）使用“氧氣傳感器”定量顯示密閉裝置內(nèi)蠟燭（足量）從燃燒到熄滅的過(guò)程中氧氣含量的變化，實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖2所示。下列判斷或結(jié)論正確的是

D

D

。
A.實(shí)驗(yàn)開(kāi)始時(shí)密封裝置內(nèi)是純凈的氧氣
B.蠟燭熄滅的原因是瓶?jī)?nèi)氧氣已經(jīng)耗盡
C.蠟燭熄滅后瓶?jī)?nèi)氣體是二氧化碳、氧氣和水蒸氣
D.氧氣濃度小于一定值時(shí)，蠟燭無(wú)法燃燒
E.該過(guò)程中瓶?jī)?nèi)物質(zhì)總質(zhì)量不斷減少