杜某和李某系杭州某大學(xué)同學(xué)。2017年1月15日，杜某要到美國(guó)留學(xué)半年。臨行前，杜某將其2015年花4萬(wàn)元買(mǎi)來(lái)的無(wú)人機(jī)交由李某寄存，并稱(chēng)留學(xué)歸來(lái)時(shí)取回。在此期間，李某可使用該無(wú)人機(jī)。2017年6月3日，李某急需用錢(qián)，將該無(wú)人機(jī)在淘寶網(wǎng)二手貨交易市場(chǎng)上以3.6萬(wàn)元的價(jià)格叫賣(mài)。臺(tái)州網(wǎng)民張某覺(jué)得價(jià)格比較合理，買(mǎi)下該無(wú)人機(jī)，并到國(guó)家民航局進(jìn)行了產(chǎn)權(quán)登記。
2017年7月16日，李某留學(xué)歸來(lái)，得知其無(wú)人機(jī)被李某賣(mài)給了張某，便向張某追要，張某拒絕歸還。在此情況下，杜某向法院起訴，要求張某、李某歸還該無(wú)人機(jī)。
結(jié)合本案，運(yùn)用《生活中的法律常識(shí)》相關(guān)知識(shí)，回答下列問(wèn)題：
（1）杜某、張某誰(shuí)應(yīng)獲得該無(wú)人機(jī)的所有權(quán)？為什么？
（2）李某的做法違背了合同履行的哪個(gè)原則？并說(shuō)明理由？
【考點(diǎn)】財(cái)產(chǎn)權(quán)；合同履行的原則．
【答案】見(jiàn)試題解答內(nèi)容
【解答】
【點(diǎn)評(píng)】
聲明：本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書(shū)面同意，不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布：2024/4/20 14:35:0組卷：52引用：3難度：0.3
相似題
-
1．甲與乙系夫妻關(guān)系，婚后育有一子丙，一女丁，丙與丁分別于1996年、1999 年結(jié)婚，乙于2010年去世，甲乙在結(jié)婚時(shí)有房屋一套，2011年該房屋拆遷，拆遷款共計(jì)42萬(wàn)被甲和丙領(lǐng)走。丁遂將甲與丙訴至法院。本案中（ ?。?br />①甲最終可以享有拆遷款中的21萬(wàn)
②甲丙丁對(duì)于乙的遺產(chǎn)享有同等繼承權(quán)利
③42萬(wàn)為甲乙夫妻按份共有財(cái)產(chǎn)
④丙丁分別對(duì)拆遷款中的7萬(wàn)元享有繼承權(quán)發(fā)布：2025/1/1 21:0:1組卷：17引用：5難度：0.5 -
2．閱讀材料，完成下列要求。
2022年6月，上海陳先生的摩托車(chē)被一位老人故意推倒，損失16000多元。事后老人態(tài)度強(qiáng)硬拒不賠償，監(jiān)護(hù)人即老人的兒子避而不見(jiàn)，陳先生堅(jiān)決維權(quán)，將老人告上法院。2023年1月24日，涉事老人在醫(yī)院去世。因?qū)徖磉^(guò)程中被告人死亡，2023年2月22日，當(dāng)事人陳先生再次維權(quán)，此次被告是涉事老人的遺產(chǎn)繼承人，即老人的兒子，案由系債務(wù)清償糾紛，目前他收到了上海市浦東新區(qū)人民法院立案成功的回執(zhí)。
結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》的知識(shí)，談?wù)勀銓?duì)這個(gè)案件的認(rèn)識(shí)。發(fā)布：2024/12/15 20:0:1組卷：30引用：8難度：0.4 -
3．某甲和某乙是同村村民，因家里蓋房需要，某甲以600元價(jià)款購(gòu)買(mǎi)某乙所有的三根木料。某甲當(dāng)場(chǎng)向某乙支付了300元，并約定第二天將余款300元付清后將三根木料拉走。天有不測(cè)風(fēng)云，當(dāng)天晚上山洪暴發(fā)，將存放于某乙院內(nèi)的三根木料沖走。第二天，某甲帶著300元到某乙家中要求其交出木料，某乙則說(shuō)，昨天買(mǎi)賣(mài)已經(jīng)成交，木料已歸某甲所有。為此雙方發(fā)生糾紛，某甲訴至人民法院，要求某乙交付木料。
本案中木料的所有權(quán)屬于誰(shuí)？法院應(yīng)如何處理這起案件？發(fā)布：2025/1/1 19:30:1組卷：7引用：6難度：0.1
把好題分享給你的好友吧~~