閱讀材料，完成下列要求。
甲：任何事物都要經歷產生、發(fā)展、滅亡的過程，所以他也有滅亡的那一天。
乙：要么物質決定意識，要么意識決定物質，世界發(fā)展史充分證明絕不是意識決定物質，所以是物質決定意識。
丙：會走路的動物都有腿，桌子有腿，所以，桌子是會走路的動物。
運用《邏輯與思維》的相關知識，談談三位同學的觀點使用了哪些推理方法？判斷該推理是否正確，簡要說明理由。
【答案】見試題解答內容
【解答】
【點評】
聲明：本試題解析著作權屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經書面同意，不得復制發(fā)布。
發(fā)布：2024/11/28 13:0:2組卷：25引用：3難度：0.3
相似題
-
1．王二對李四說：“除非你在幾天之內按照合同要求支付貨款，否則我們法庭上見”。以下判斷的含義，與上述判斷不同的是（ ?。?/h2>
發(fā)布：2024/12/16 7:30:2組卷：74引用：9難度：0.6 -
2．某中學舉行校運會，高二年5班的同學對男子長跑1500米項目由誰來參加，班委會進行了如下摸排：
①如果王一瑋參加，那么方子樂不參加
②只有方子樂參加，陳世杰才參加。
③只要陳世杰不參加，段成化就會參加
④要么王一瑋參加，要么林佳慶參加最后，段成化確定不參加。那么，最終參加的是（ ?。?/h2>發(fā)布：2024/12/14 11:30:1組卷：29引用：4難度：0.6 -
3．【緣起】
一顆“青花椒”攪動了全國餐飲界的神經。全國多地數(shù)十家餐館被上海某餐飲管理有限公司（下稱“甲”）起訴侵權，理由是其在店名、菜名中使用了“青花椒”字樣。
【分歧】
甲是“青花椒”商標持有者，在飯店、餐廳等類別上申請注冊了“青花椒”文字商標和文字與圖形組合商標。該公司認為，在未經授權的情況下，四川省某地“青花椒魚火鍋店”（下稱“乙”）擅自在其經營店鋪的牌匾上使用，店招標識完整包含了“青花椒”三字，易使相關公眾誤以為與涉案商標權利人具有一定的聯(lián)系，從而產生混淆誤認，遂以乙侵害其注冊商標專用權為由，向當?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟，請求判令乙停止商標侵權并賠償甲公司經濟損失及合理開支共計5萬元。乙則認為，青花椒系一種植物果實以及由此制成的調味料的名稱，在川渝地區(qū)種植歷史悠久，以其作為川菜的調味料已廣為人知，本店招牌上“青花椒”三字是對魚火鍋所用調味品的描述性使用，用它做招牌不能算侵權。
【裁判】
經審理，法院作出民事判決，認為……
（1）結合材料，運用《法律與生活》的知識，請你對該案中乙是否侵權進行評判，并闡明該判決的引導價值。
（2）運用《邏輯與思維》的知識，說明本案判決使用的推理類型，并結合材料寫出其推理結構。發(fā)布：2024/12/15 3:30:1組卷：39引用：5難度：0.2
把好題分享給你的好友吧~~