試卷征集
加入會(huì)員
操作視頻
當(dāng)前位置: 試卷中心 > 試卷詳情

2023-2024學(xué)年四川省雅安市名山三中高二(上)月考?xì)v史試卷(9月份)

發(fā)布:2024/9/8 21:0:8

一、選擇題(15題,共45分)

  • 1.楚國(guó)的先君鬻熊,在商衰周興時(shí),審時(shí)度勢(shì),率族及時(shí)投靠周文王受到周王室的重視,給予了“子”的封號(hào),春秋時(shí)期,楚國(guó)國(guó)君熊通要求提升爵位等級(jí),桓王不許,熊通聞之,怒曰:“吾先人熊鬻,有輔導(dǎo)二王之勞,僅封微國(guó),遠(yuǎn)在荊山,今地辟民眾,蠻夷莫不臣服,而王不加位,是無(wú)賞也;鄭人射王肩,而王不能討,是無(wú)罰也。無(wú)賞無(wú)罰,何以為王?”由此可知( ?。?/h2>

    組卷:32引用:8難度:0.6
  • 2.秦漢時(shí)期,在部分少數(shù)民族聚居地設(shè)置縣級(jí)地方政府稱“道”。道制是秦漢政府適應(yīng)不同民族、不同文化風(fēng)俗的一種制度,通過(guò)這種特殊的統(tǒng)治制度,使一些不太適宜或不太愿意接受郡縣制的民族,一定程度上適應(yīng)并接受了政府的統(tǒng)治。由此可知,道制(  )

    組卷:166引用:30難度:0.6
  • 3.唐代初年,以三省長(zhǎng)官為宰相,從貞觀年間開(kāi)始,皇帝開(kāi)始任命中央其他高級(jí)官員為相,這些非三省長(zhǎng)官的宰相臨時(shí)性質(zhì)較為顯著。從太宗后期到高宗時(shí),開(kāi)始授予資歷較低的官員以“同中書(shū)門(mén)下三品”或“同中書(shū)門(mén)下平章事”的名義,作為宰相的職銜。上述過(guò)程( ?。?/h2>

    組卷:55引用:23難度:0.5
  • 4.雍正時(shí),隨著部分大學(xué)士入值軍機(jī)處,大學(xué)士出現(xiàn)了內(nèi)、外中堂之分。內(nèi)中堂的主要職責(zé)是協(xié)助皇帝處理軍國(guó)要?jiǎng)?wù),外中堂的主要任務(wù)則是管理原先內(nèi)閣日常事務(wù)。這種分工( ?。?/h2>

    組卷:32引用:12難度:0.5
  • 5.元代規(guī)定,行省所收取的財(cái)賦七成上供中央,三成地方留用,行省還要遵照朝廷的命令,額外提供錢(qián)谷,以彌補(bǔ)中央財(cái)賦支出的不足。據(jù)此判斷,元朝( ?。?/h2>

    組卷:26引用:7難度:0.5
  • 6.民主正如許多西方思想家所指出的那樣,是一件“奢侈品”。在生產(chǎn)力落后的古代社會(huì),沒(méi)有一部分人的艱辛勞動(dòng)創(chuàng)造出較多的社會(huì)財(cái)富,就不可能使另一部分人有充分的金錢(qián)和閑暇去參加民主政治生活。據(jù)此可知古希臘民主政治建立的基礎(chǔ)是( ?。?/h2>

    組卷:11引用:10難度:0.5

二、材料題(共3小題52分)

  • 18.中國(guó)古代已形成一套完備的文官制度,在用人方面。各個(gè)朝代的選官制度趨于完善,不僅對(duì)自身統(tǒng)治乃至世界都產(chǎn)生了十分深遠(yuǎn)的影響。閱讀下列材料:
    材料一  漢廷每詔舉“賢良方正、能直言極諫”之士,簡(jiǎn)稱則曰“賢良”……“孝廉”為孝子廉吏之簡(jiǎn)稱,武帝元光元年,初令郡國(guó)舉孝廉各一人,是為漢室令舉孝廉之始……此項(xiàng)制度之演進(jìn),一面使布衣下史有政治上的出路,可以獎(jiǎng)拔人才,鼓舞風(fēng)氣;一面使全國(guó)各郡縣常得平均參加中央政局,對(duì)大一統(tǒng)政府之維系尤為有效。而更要的,則在朝廷用人,漸漸走上一個(gè)客觀的標(biāo)準(zhǔn),使政府性質(zhì)確然超出乎王室私關(guān)系之上而獨(dú)立。
    --錢(qián)穆《國(guó)史大綱》
    材料二 本是想替當(dāng)時(shí)用人定一客觀標(biāo)準(zhǔn)……但后來(lái)卻變成擁護(hù)門(mén)第,把覓取人才的標(biāo)準(zhǔn),無(wú)形中限制在門(mén)第的小范圍內(nèi),這便大錯(cuò)了。磨代針對(duì)此弊……把進(jìn)仕之門(mén)擴(kuò)大打開(kāi),經(jīng)由個(gè)人各自到地方政府報(bào)名,參加中央考試。這種制度,大體說(shuō)來(lái),較以前是進(jìn)步的……西方在其選舉政治領(lǐng)袖之外,還得參酌采用中國(guó)的考試制度來(lái)建立他們的所謂文官任用法。
    --錢(qián)穆《中國(guó)歷代政治得失》請(qǐng)回答:
    (1)據(jù)材料一,指出漢代選官制度的標(biāo)準(zhǔn)并概括這一制度產(chǎn)生的影響。
    (2)結(jié)合所學(xué)知識(shí),指出材料二中“這便大錯(cuò)”所指的選官制度的名稱。據(jù)材料二,指出該制度的弊端。較之于這一制度,隋唐實(shí)行的選官制度有哪些進(jìn)步意義?
    (3)綜合上述材料,談?wù)勀銖闹袊?guó)古代選官制度演變中得到的基本認(rèn)識(shí)。

    組卷:31引用:35難度:0.3
  • 19.閱讀材料,完成下列要求。
    材料:從各國(guó)已有的現(xiàn)代化經(jīng)驗(yàn)看,政治民主化并沒(méi)有一個(gè)通用的模式。它不僅依據(jù)各國(guó)的具體情況諸如歷史背景、文化傳統(tǒng)、社會(huì)現(xiàn)實(shí)等確立不同的政治民主化的模型,而且各國(guó)的政治民主化實(shí)際上都是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程,它不可能一步到位,建立一個(gè)盡善盡美、萬(wàn)世不易的模型。以今天的美國(guó)政治去和二百年前,即使一百年前的美國(guó)政治相比較,我們很容易地看到其中的差別。如果人們無(wú)視政治民主化在各國(guó)的特殊性和階段性,人為地追求某一既成的模式和超前發(fā)展,那么必定不能成功,甚者適得其反。
    --摘編自馬勇《重尋近代中國(guó)》根據(jù)材料并結(jié)合世界近代史的所學(xué)知識(shí),自擬觀點(diǎn)并進(jìn)行論證。(要求:觀點(diǎn)明確,史論結(jié)合,表述清晰。)

    組卷:15引用:12難度:0.5
APP開(kāi)發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司| 應(yīng)用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:5.0.7 |隱私協(xié)議|第三方SDK|用戶服務(wù)條款
本網(wǎng)部分資源來(lái)源于會(huì)員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請(qǐng)立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個(gè)工作日內(nèi)改正