2021-2022學年北京市昌平區(qū)高二(下)期末政治試卷
發(fā)布:2024/11/5 6:30:2
一、本部分共15題,每題3分,共45分。在每題列出的四個選項中,選出最符合題目要求的一項。
-
1.關(guān)于不同國家的政治制度,習近平指出:“‘物之不齊,物之情也。’各國國情不同,每個國家的政治制度都是獨特的,都是由這個國家的人民決定的,都是在這個國家歷史傳承、文化傳統(tǒng)、經(jīng)濟社會發(fā)展的基礎上長期發(fā)展、漸進改進、內(nèi)生性演化的結(jié)果。”下列觀點能正確體現(xiàn)這一論述的是( ?。?/h2>
組卷:4引用:1難度:0.6 -
2.縣城是我國城鎮(zhèn)體系的重要組成部分,是城鄉(xiāng)融合發(fā)展的關(guān)鍵支撐,對促進新型城鎮(zhèn)化建設、構(gòu)建新型工農(nóng)城鄉(xiāng)關(guān)系具有重要意義。中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于推進以縣城為重要載體的城鎮(zhèn)化建設的意見》,并發(fā)出通知,要求各地區(qū)各部門結(jié)合實際認真貫徹落實。中央政府能夠要求地方政府是因為( ?。?br />①我國的國家結(jié)構(gòu)形式是單一制
②民主與專政相互依存相互排斥
③我國公民可以直接行使國家權(quán)力
④我國的國家機構(gòu)遵循民主集中制原則組卷:2引用:1難度:0.7 -
3.下列選項中,對我國倡導的義利觀,理解正確的是( )
?西方有人認為,國家之間的交往“沒有永恒的朋友,只有永遠的利益”,國家之間的交往利益至上。
?我國倡導合作發(fā)展理念,在國際關(guān)系中踐行正確義利觀。“國不以利為利,以義為利也?!痹趪H合作中,我們要注重利,更要注重義。
②各國之間堅持共享機遇,共同繁榮
③各國之間堅持義利相兼、先義后利
④維護國家間貿(mào)易保護,綠色發(fā)展組卷:8引用:3難度:0.6 -
4.如圖是描述當今全球產(chǎn)業(yè)鏈的“微笑曲線”。發(fā)達國家處于價值鏈條的高端,它們獲取了經(jīng)濟全球化所帶來的絕大部分收益;發(fā)展中國家通常處于價值鏈條的低端,它們只能從中獲得較少收益。這給我國企業(yè)發(fā)展帶來的啟示是( ?。?br />①順應經(jīng)濟全球化發(fā)展,加大在組裝方面的投入
②把競爭優(yōu)勢轉(zhuǎn)換成比較優(yōu)勢
③加大核心技術(shù)的研發(fā)投入,提高自主創(chuàng)新能力
④加快產(chǎn)業(yè)升級和轉(zhuǎn)型,打造高端品牌,提供高質(zhì)量售后服務組卷:3引用:1難度:0.6 -
5.2021年是亞洲基礎設施投資銀行(簡稱“亞投行”)成立六周年。它從最初57個創(chuàng)始成員,發(fā)展為如今擁有來自亞洲、歐洲、非洲、北美洲、南美洲、大洋洲六大洲的104個成員。亞投行憑借其強大治理框架和不斷創(chuàng)新的運營模式,已經(jīng)顯露出21世紀新型國家多邊開發(fā)機構(gòu)的嶄新姿態(tài),得到了國際社會普遍認可。取得這一成就,是因為亞投行( ?。?br />①發(fā)揮了為亞洲基礎設施提供融資的重要功能
②促進了區(qū)域互聯(lián)互通建設和經(jīng)濟一體化進程
③提供了國際社會解決貿(mào)易摩擦和沖突的場所
④滿足世界所有國家互利共贏、多元平衡的需要組卷:13引用:1難度:0.6 -
6.某校組織舉辦了以“心懷天下放眼未來”為主題的模擬聯(lián)合國活動。圍繞四個議題進行磋商討論。下列選項中,組織機構(gòu)和議題對應最合理的是( ?。?br />
組織機構(gòu) 議題 A 聯(lián)合國安全理事會 聯(lián)合國維和改革 B 國際法院 撥款支持非洲某國抗擊新冠疫情 C 聯(lián)合國經(jīng)濟及社會理事會 某國核危機問題 D 世界衛(wèi)生組織 打擊國際走私犯罪 組卷:23引用:1難度:0.8
二、本部分共5題,共55分。
-
19.電梯勸阻吸煙案受到公眾廣泛關(guān)注。
【案情回顧】
方某在小區(qū)居民樓電梯內(nèi)吸煙,鄰居吳某勸阻,二人因此發(fā)生言語爭執(zhí)。方某有心臟病史,曾經(jīng)做過心臟搭橋手術(shù),出電梯后猝死。方某之妻袁某遂向人民法院起訴請求吳某賠償40余萬元。
根據(jù)小區(qū)監(jiān)控視頻顯示,事件發(fā)生過程中,方某情緒較為激動,并隨著時間的推移情緒激動程度不斷升級;吳某在勸阻方某吸煙的過程中,保持理性,平和勸阻;二人只有語言交流,無拉扯行為,無肢體沖突,監(jiān)控視頻中顯示出吳某與方某接觸時長不足5分鐘。
一審判決
吳某的勸煙行為與方某的猝死結(jié)果之間并沒有任何法律上的因果關(guān)系,但是由于方某確實是在跟吳某爭執(zhí)后猝死,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二十四條的規(guī)定,受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒有過錯的,可以根據(jù)實際情況,由雙方分擔損失。根據(jù)公平原則,結(jié)合本案,法院酌定吳某向死者家屬補償1.5萬元。
二審判決
吳某勸阻方某在電梯內(nèi)吸煙的行為未超出必要限度,屬于正當勸阻行為。一審判決不利于促進社會文明,不利于引導公眾共同創(chuàng)造良好的公共環(huán)境,依法予以糾正。駁回方某家屬的訴訟請求,撤銷一審時對吳某做出的1.5萬元賠償要求;同時,一審二審的案件受理費共計1.4萬余元,均由死者家屬承擔。【法律鏈接】
《公共場所衛(wèi)生管理條例實施細則》第十八條室內(nèi)公共場所禁止吸煙,公共場所經(jīng)營者應當開展吸煙危害健康的宣傳。
《xx市公共場所禁止吸煙條例》第十條公民有權(quán)制止在禁止吸煙的公共場所的吸煙者吸煙。組卷:8引用:1難度:0.4 -
20.
【案情簡介】胡某在A平臺注冊后擔任全職外賣騎手,之后B公司承接了胡某工作區(qū)域內(nèi)的外賣配送業(yè)務,并繼續(xù)使用胡某作為全職騎手,但雙方?jīng)]有簽訂書面勞動合同。根據(jù)B公司規(guī)定,胡某每天開例會、打卡,上班期間統(tǒng)一穿戴指定頭盔、工衣,工作報酬按接單數(shù)量計算。2022年,胡某的接單賬號被封停而無法接單。胡某找到B公司要求賠償,B公司以未簽訂書面合同為由拒絕胡某的要求。
【法院判決】本案綜合考慮用人單位與騎手之間的人身依附程度、勞動成果歸屬、報酬核算依據(jù)等事實,依法認定雙方存在勞動關(guān)系,依法保障外賣騎手等新業(yè)態(tài)從業(yè)者合法權(quán)益。因此,確認胡某與B公司存在勞動關(guān)系,裁決B公司向胡某支付經(jīng)濟補償金10650.96元。B公司不服判決提起訴訟至當?shù)刂性?,二審維持原判。
(2)勞動合同法規(guī)定,建立勞動關(guān)系應當訂立書面勞動合同。本案中的胡某沒有與B公司簽訂勞動合同,法院卻作出了如上判決。結(jié)合所學,對當?shù)胤ㄔ旱呐袥Q進行評析。組卷:19引用:2難度:0.4