試卷征集
加入會員
操作視頻
當前位置: 試卷中心 > 試卷詳情

2022-2023學年江蘇省南通中學附屬實驗學校八年級(上)期末道德與法治試卷

發(fā)布:2024/12/22 4:30:3

一、選擇題(每題2分,共30分)

  • 1.某縣舉辦直播帶貨大賽,網(wǎng)絡(luò)扶貧助力脫貧攻堅。主播們憑借著出色的顏值、風趣幽默的講解,引得不少粉絲下單購買產(chǎn)品。短短2個小時的決賽,帶貨總金額超過了32萬元。材料反映了網(wǎng)絡(luò)( ?。?/h2>

    組卷:25引用:2難度:0.5
  • 2.2021年2月12日,章某散步謠言,稱60歲以上的人持社??ㄔ阢y行可以取200元,并且附上了馬云給老人發(fā)錢的語音信息。一些不明真相的老人聽信謠言,紛紛趕往銀行網(wǎng)點取款。警方將章某依法行政拘留。該案例提醒我們( ?。?br />①必須學會辨析網(wǎng)絡(luò)信息
    ②加強自我保護,遠離網(wǎng)絡(luò)
    ③散布謠言要受行政處分
    ④要依法行使公民基本權(quán)利

    組卷:19引用:2難度:0.6
  • 3.第七次全國人口普查2020年11月1日開始正式登記。此次普查的數(shù)據(jù)采集手段由紙表登記改為個人智能手機登記,登記完成后實時直接上報數(shù)據(jù)。這體現(xiàn)(  )

    組卷:14引用:8難度:0.8
  • 4.江蘇省如皋市人民法院長江流域環(huán)境資源第二法庭對一起特大刑事附帶民事“獵鳥案”作出一審判決,被告人羅某、周某犯非法狩獵罪及掩飾、隱瞞犯罪所得罪,數(shù)罪并罰,分別判處一年和一年九個月有期徒刑,并處罰金,賠償野生動物生態(tài)資源損失105.9萬元。羅某、周某的行為( ?。?/h2>

    組卷:21引用:2難度:0.7
  • 5.下列案例與違法行為類別對應正確的是( ?。?br />
    序號 案例 違法行為類別
    小王因春節(jié)違規(guī)燃放煙花爆竹被公安機關(guān)罰款 民事違法行為
    某公司因擅用方某照片進行商業(yè)宣傳被判賠償500元 行政違法行為
    徐某犯高空拋物罪被判處有期徒刑6個月并處罰金2000 刑事違法行為
    男子穿警服在高鐵拍不雅視頻,被判處5個月拘役 刑事違法行為

    組卷:49引用:3難度:0.7
  • 6.針對班主任告知的兒子經(jīng)常曠課現(xiàn)象,父子間展開對話。
    兒子:我覺得曠課影響不大,我又沒去做壞事。
    父親:你已經(jīng)長大,如果還不能到糾正自己的行為,只怕會惹下更多麻煩。
    以下認識與父親觀點一致是( ?。?br />①認清犯罪危害,遠離犯罪
    ②尊重他人權(quán)利,避免違法行為
    ③從小事做起,防患于未然
    ④自覺遵紀守法,杜絕不良行為

    組卷:34引用:3難度:0.7

二、材料題(共20分)

  • 17.材料:小明平時喜歡上網(wǎng)看新聞,以此獲取對學習有益的知識。最近他還在關(guān)注臺灣海峽、南海局勢和中印邊界局勢。針對美國打壓中國科技企業(yè),斷供華為,禁止騰訊和抖音在美國交易,小明還在朋友圈呼吁大家購買國產(chǎn)貨,抵制蘋果手機。
    請你評價小明的言行。

    組卷:45引用:2難度:0.7
  • 18.材料一:大量案件表明,未成年人實施犯罪行為之前,多數(shù)接觸了網(wǎng)絡(luò)色情、暴力等不良信息。最高人民檢察院第九檢察廳廳長史衛(wèi)忠表示:“對一些未成年人嚴重犯罪及時批捕、起訴,切實維護被害人合法權(quán)益。對于涉嫌犯罪,但未達到刑事責任年齡的未成年人,也決不能‘一放了之’,必須依法予以懲戒和矯治?!?br />(1)材料給我們青少年學生哪些啟示?
    材料二:2020年1月26日,農(nóng)歷大年初二,陳薇率領(lǐng)軍事醫(yī)學專家組緊急奔赴武漢,圍繞病原傳播變異、快速檢測技術(shù)、疫苗抗體研制等課題,迅速開展應急科研攻關(guān),將實驗室搬到了這片“沒有硝煙的戰(zhàn)場”最前沿。在軍事科學院帳篷式移動檢測實驗室中,陳薇團隊迅速搭建核酸檢測平臺,應用自主研發(fā)的檢測試劑盒配合核算全自動提取技術(shù),大大縮短了病毒核算檢測時間,迅速形成日檢一千人份的核算檢測能力,對當時武漢疫情的防控起了非常關(guān)鍵的作用。2020年3月16日,陳薇帶領(lǐng)團隊研制出國內(nèi)第一個獲批正式進入臨床試驗的新冠病毒疫苗。
    (2)陳薇向我們傳遞了哪些正能量?
    材料三:在田豐家中,其妹田某與妹夫趙某因瑣事發(fā)生爭執(zhí)。爭執(zhí)中,趙某持刀捅向妻子。為了保護妹妹,田豐舉起一把鐵鍬上前制止,雙方發(fā)生沖突。最終田豐持鐵鍬將妹夫趙某打成重傷,不治身亡。法院一審認為田豐行為屬于防衛(wèi)過當,構(gòu)成故意殺人罪,判處有期徒刑6年。2019年8月23日,檢察機關(guān)對田豐作出不起訴決定,當天他被無罪釋放。田豐用鐵锨拍死妹夫的行為被認定為正當防衛(wèi),不負刑事責任。
    (3)檢察機關(guān)認定田豐的行為屬于正當防衛(wèi),具有哪些積極意義?

    組卷:15引用:2難度:0.3
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司| 應用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應用版本:5.0.7 |隱私協(xié)議|第三方SDK|用戶服務(wù)條款
本網(wǎng)部分資源來源于會員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個工作日內(nèi)改正