2019-2020學(xué)年寧夏六盤山高級(jí)中學(xué)高二（上）第一次月考?xì)v史試卷（B卷）
發(fā)布：2025/1/2 22:0:2
一、選擇題：本大題共20小題，每小題2分，共計(jì)40分。
-
1．據(jù)記載，公元前892年，西周懿王崩，其叔父辟方以“德望”被宗室諸侯“擁立”為王，是為孝王?！靶⑼醣溃T侯復(fù)立懿王太子燮，是為夷王。”這反映出當(dāng)時(shí)（ ?。?/h2>
組卷：55引用：12難度：0.9 -
2．“不論西周氏族，乃及夏氏族、商氏族及其他氏族，全在此制度下，逐漸醞釀出一種同一文化、同一政府、同一制度的大同觀念來(lái)。在春秋時(shí)代，西周王室雖早已覆滅，但它所分封的諸侯們，卻逐漸形成一堅(jiān)強(qiáng)的同盟團(tuán)體?！辈牧现荚谡f(shuō)明（ ?。?/h2>
組卷：7引用：31難度：0.9 -
3．社會(huì)流動(dòng)是指不同階層出身者可以因?yàn)楹筇煲蛩囟D(zhuǎn)換成另一個(gè)階層。據(jù)此分析，春秋、戰(zhàn)國(guó)的歷史變動(dòng)應(yīng)為“社會(huì)流動(dòng)增大”。出現(xiàn)這一變動(dòng)的主要原因是（ ?。?/h2>
組卷：1引用：2難度：0.5 -
4．學(xué)者馮天瑜說(shuō)：“西周的封邦建國(guó)實(shí)現(xiàn)了以姬姓為主的貴族階層、被征服的臣仆、封地土著三種人的結(jié)合，突破了（以前）純粹的血緣組織框架。此觀點(diǎn)理解正確的是（ ?。?/h2>
組卷：15引用：38難度：0.9 -
5．有學(xué)者認(rèn)為，周代宗法制的邏輯，不是以血緣親疏定君臣關(guān)系之遠(yuǎn)近，而是以君臣關(guān)系抹平血緣之親疏。在公共事務(wù)中，君不是某個(gè)人的兄弟或者叔侄，君只存在于公共性君臣關(guān)系中，從而確立了其同等地面向所有人的普遍的公共性。材料說(shuō)明周代宗法制（ ?。?/h2>
組卷：201引用：38難度：0.9 -
6．關(guān)于秦朝設(shè)郡的數(shù)目，學(xué)術(shù)界有不同的看法。如王國(guó)維《秦郡考》考證共有48郡，譚其驤《秦郡新考》推定為46郡。某同學(xué)在考證秦朝設(shè)郡的具體數(shù)目時(shí)，收集到以下幾個(gè)方面的資料，其中最可信的應(yīng)是（ ）
組卷：1引用：1難度：0.8 -
7．一位西方學(xué)者這樣評(píng)價(jià)秦始皇：“建立了絕對(duì)的專制制度，這一制度以個(gè)人親信為基礎(chǔ)，而不考慮世系和教育?！睆娜祟愓挝拿靼l(fā)展的角度看，這一政治轉(zhuǎn)向的積極意義主要在（ ）
組卷：23引用：38難度：0.5 -
8．有人認(rèn)為，中國(guó)古代政治從宗周時(shí)代的“禮儀政治”到大秦帝國(guó)時(shí)代的郡縣制、官僚制和法律控制手段，無(wú)疑體現(xiàn)了政治形態(tài)的一種“現(xiàn)代化”趨勢(shì)。對(duì)材料“現(xiàn)代化”的內(nèi)涵理解正確的是（ ?。?/h2>
組卷：12引用：18難度：0.6
二、非選擇題：本大題共4小題，每小題15分，共計(jì)60分。
-
23．選官制度的發(fā)展與完善，能反映中國(guó)古代政治制度的特點(diǎn)及其管理水平。閱讀下列材料，回答問(wèn)題：
材料一 陽(yáng)嘉元年（東漢順帝年號(hào)，公元132年），尚書令左雄議改察舉之制?！凵涎裕骸翱?guó)孝廉，古之貢士，出則宰人，宣協(xié)風(fēng)教。若其面墻（無(wú)真才實(shí)學(xué)），則無(wú)所施用?？鬃釉弧氖换蟆Y稱‘強(qiáng)仕’．請(qǐng)自今孝廉年不滿四十，不得察舉。皆先詣公府，諸生試家法，儒有一家之學(xué)，故曰家法。文吏課箋奏，副之端門，練其虛實(shí)，以觀異能，以美風(fēng)俗。有不承科令者，正其罪法。若有茂才異行，自可不拘年齒?！钡蹚闹?，於是班下郡國(guó)。--唐?杜佑《通典》卷十三《選舉一》材料二 貧若子弟，類皆廉謹(jǐn)自勉，埋首窗下……即紈绔子弟，亦知苦讀，以獲科第，否則雖富不榮……因此之故，前清時(shí)代，無(wú)分冬夏，幾于書聲遍野，夜靜三更，鉆研制義。是皆科舉鼓勵(lì)之功有甚于今日十萬(wàn)督學(xué)之力也。
--鄧嗣禹《中國(guó)考試制度史》表格為入仕群體中寒門子弟所占比例變化
--數(shù)據(jù)來(lái)源于何懷宏《選舉社會(huì)》（1）據(jù)材料一，概括東漢左雄改革察舉制的主要內(nèi)容。結(jié)合所學(xué)知識(shí)，指出魏晉時(shí)期選官依據(jù)與漢代有何不同。東晉 4% 隋 17.2% 唐 24.5% 北宋 46.1%
（2）根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，歸納科舉制的積極影響。組卷：0引用：1難度：0.5 -
24．材料 自漢文帝改革刑制以來(lái)，宮刑時(shí)用時(shí)廢?！貪h以來(lái)緣（連）坐的范圍甚廣，特別是出嫁女既隨夫家受誅，又隨父家受戮。曹魏時(shí)期所定新律縮小了緣坐的范圍，并開緣坐不及出嫁女的先例。南朝《梁律》進(jìn)一步縮小緣坐的范圍，創(chuàng)緣坐婦女免處死刑的先例。……曹魏《新律》將法定刑確定為死、髡、完、做、贖、罰金、雜抵罪七種?！侗蔽郝伞芬?guī)定了死、流、宮、徒、鞭、杖六種法定刑，《北齊律》承其后，最終確立了死、流、徒、鞭、杖五刑。這一時(shí)期的刑法制度改革，為隋唐以后封建五刑的定型奠定了基礎(chǔ)。從北魏、北齊開始，流刑已成為一種法定刑作為死刑與徒刑的中間刑，填補(bǔ)了自漢文帝以來(lái)死刑與徒刑之間的差等。北周又將流刑按里程分為五等，使流刑更為規(guī)范化。
--摘編自李超《中國(guó)法制史習(xí)題集》
（1）根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，概括魏晉南北朝時(shí)期刑法制度改革的原因。
（2）根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，分析魏晉南北朝時(shí)期刑法制度改革的特點(diǎn)及影響。組卷：3引用：15難度：0.3