2022-2023學(xué)年江蘇省南通市海安實(shí)驗(yàn)中學(xué)高二（下）期中政治試卷
發(fā)布：2024/5/23 8:0:8
一、單項(xiàng)選擇題：共15題，每題3分，共45分。每題只有一個選項(xiàng)最符合題意。
-
1．2022年11月7日，某縣人民法院開庭審理當(dāng)?shù)貍善频囊黄鹕嬉咔榭谡志W(wǎng)絡(luò)銷售詐騙案。開庭審理是訴訟過程中最重要的環(huán)節(jié)。以下流程正確的是（ ?。?br />①開庭準(zhǔn)備
②法庭辯論
③法庭調(diào)查
④休庭評議
⑤宣告判決組卷：34引用：9難度：0.7 -
2．“不能使民無訟，莫若勸民息訟”。近年來，人民法院不斷加強(qiáng)調(diào)解平臺建設(shè)，目前我國已有6.3萬個調(diào)解組織和26萬名調(diào)解員進(jìn)駐調(diào)解平臺，2021年在線調(diào)解糾紛突破1000萬件，平均每個工作日有4萬件糾紛在平臺調(diào)解，訴前調(diào)解案件平均辦理時長17天，比訴訟時間少39天。這表明（ ）
組卷：7引用：2難度：0.5 -
3．結(jié)合所學(xué)知識和生活經(jīng)驗(yàn)，小禾一家的收入與其可能涉及的稅種對應(yīng)正確的是（ ）
①小禾爺爺奶奶種莊稼的收入屬于承包集體土地的經(jīng)營收入，應(yīng)繳納增值稅小禾一家的收入 爺爺奶奶
小禾的爺爺奶奶在老家務(wù)農(nóng)，主要收入來源是地里收獲的莊稼和飼養(yǎng)的家畜。爸爸媽媽
小禾的爸爸媽媽在某城市工作。小禾的爸爸與人合伙開了一家汽車修理廠，小禾的媽媽在一家大型中外合資電子公司當(dāng)工人。小禾
小禾在一所中學(xué)上學(xué)。小禾好學(xué)上進(jìn)，在全國中學(xué)生作文比賽中榮獲二等獎，獲得獎金2000元。
②小禾爸爸取得的收入是合伙經(jīng)營的收入，應(yīng)繳納企業(yè)所得稅
③小禾媽媽取得的收入屬于個人所得稅法規(guī)定的工資、薪金所得，應(yīng)當(dāng)繳納個人所得稅
④小禾獲得的獎金屬于個人所得稅法規(guī)定的偶然所得，應(yīng)當(dāng)繳納個人所得稅組卷：7引用：3難度：0.6 -
4．正當(dāng)競爭行為是指經(jīng)營者在市場競爭中，采取非法的或者有悖于公認(rèn)的商業(yè)道德的手段和方式，與其他經(jīng)營者相競爭的行為。下列屬于不正當(dāng)競爭行為的是（ ?。?/h2>
組卷：8引用：1難度：0.7 -
5．某建筑公司工人王某，由于缺乏必要的防護(hù)措施，加班時被鋼筋扎破了腳，導(dǎo)致腳背主骨破裂。建筑公司認(rèn)為事故責(zé)任在于王某，不愿承擔(dān)任何責(zé)任。王某不服，打算依法維權(quán)。本案中（ ）
組卷：6引用：2難度：0.6 -
6．2022年11月30日上午，江西省高級人民法院對勞榮枝故意殺人、搶劫、綁架上訴一案進(jìn)行二審公開宣判，裁定駁回上訴，維持原判。勞榮枝的二哥勞聲橋在聽完宣判后情緒頗為激動，表示請律師為勞榮枝申訴。如果申訴成功，此案件將進(jìn)入（ ?。?/h2>
組卷：21引用：4難度：0.7
二、非選擇題：共4題，共55分
-
19．姜某于2006年3月入職A客運(yùn)公司，從事出租客運(yùn)工作，該客運(yùn)公司沒有與姜某簽訂書面勞動合同。2010年7月1日，A客運(yùn)公司與姜某解除了勞動關(guān)系，姜某在職期間，A客運(yùn)公司一直未給姜某繳納社保。2021年，為了補(bǔ)繳社會保險費(fèi)，姜某多次向該客運(yùn)公司請求確認(rèn)雙方自2006年3月至2010年6月存在勞動關(guān)系，該公司以未查到姜某的員工信息為由拒絕確認(rèn)勞動關(guān)系。姜某于2022年2月11日向當(dāng)?shù)貏趧尤耸聽幾h仲裁委員會（下稱仲裁委）申請仲裁，要求確認(rèn)雙方于2006年3月至2010年6月期間存在勞動關(guān)系，最后仲裁委駁回了姜某的仲裁申請。
（1）A客運(yùn)公司侵犯了姜某的什么權(quán)利。
（2）請指出姜某做法的不妥之處。組卷：28引用：4難度：0.4 -
20．“西四包子鋪”為北京當(dāng)?shù)匾患野倌昀献痔枺淝吧頌槎丫颖泔堜仭?015年3月，在停業(yè)多年后，華天集團(tuán)授權(quán)所屬公司華天二友居負(fù)責(zé)“西四包子鋪”品牌的恢復(fù)和經(jīng)營開發(fā)工作。
2019年，華天二友居發(fā)現(xiàn)北京出現(xiàn)若干“西四包子鋪”，其中一家海緣閣公司經(jīng)營的西四包子鋪，店鋪位于西城區(qū)西四北大街，門牌牌匾上寫著“記憶里的北京味”（如圖）。
華天二友居將海緣閣訴至法院，西城法院一審判決海緣閣公司停止使用“西四包子鋪”店鋪名稱的行為并變更店鋪名稱，賠償華天二友居1萬元，還需在相關(guān)平臺刊登聲明，消除影響。
海緣閣不服，上訴稱“西四包子鋪”老字號在長達(dá)近20年的時間里沒有經(jīng)營已退出市場，其使用“西四包子鋪”字號不具有主觀惡意。北京某法院駁回海緣閣公司的上訴請求，維持一審判決。
相關(guān)資料：
《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第六條經(jīng)營者不得實(shí)施下列混淆行為，引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系：
（一）擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標(biāo)識；
（二）擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱（包括簡稱、字號等）、社會組織名稱（包括簡稱等）、姓名（包括筆名、藝名、譯名等）；
（三）擅自使用他人有一定影響的域名主體部分、網(wǎng)站名稱、網(wǎng)頁等；
（1）結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》知識，分析案件中法院維持一審判決的原因。
（2）保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新。如果不加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，就會影響原始創(chuàng)新。有人據(jù)此推斷：保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，原始創(chuàng)新就能快速發(fā)展。運(yùn)用《邏輯與思維》知識，判斷該推理的結(jié)論是否正確，并說明理由。組卷：7引用：2難度：0.4