試卷征集
加入會(huì)員
操作視頻
當(dāng)前位置: 試卷中心 > 試卷詳情

2021-2022學(xué)年河南省頂尖名校聯(lián)盟高二(下)聯(lián)考語文試卷(3月份)

發(fā)布:2024/11/3 22:0:2

一、現(xiàn)代文閱讀(36分)

  • 1.閱讀下面的文字,完成各題。
          奧爾巴赫的巨著《摹仿論》那個(gè)著名的開篇,談的是《荷馬史詩》與《舊約》在文體上的差異。他說,荷馬的敘述完整而周到,連接緊密,表述從容,什么都不隱瞞;《舊約》則朝著一個(gè)目標(biāo)發(fā)展,只突出對(duì)人物行動(dòng)有用的部分,其余則任其模糊不清,有時(shí)會(huì)沒頭沒腦,給人以神秘感。這跟兩者所描寫的對(duì)象有關(guān),荷馬寫的是上層社會(huì),《舊約》的對(duì)象則是游牧或半游牧部族成員。
          這不正是《紅樓夢(mèng)》與《水滸傳》在寫法上的區(qū)別嗎?《紅樓夢(mèng)》像《荷馬史詩》,事無巨細(xì),皆刻畫無遺,工筆細(xì)描,筆筆都勾連開去;《水滸傳》像《舊約》,刪繁就簡(jiǎn),一氣呵成,朝一個(gè)目標(biāo)進(jìn)發(fā),只突出聚光燈下的行動(dòng),其余都模糊成背景。這與顧隨的說法高度吻合:“《紅樓》有時(shí)太細(xì),乃有中之有,應(yīng)有盡有;《水滸》用簡(jiǎn)筆,乃無中之有,余味不盡?!?br />      不妨舉個(gè)例子?!端疂G傳》第二回寫端王趙佶赴駙馬王詵的府上宴飲,《紅樓夢(mèng)》第二十八回 寫賈寶玉到馮紫英家中宴飲,都涉及皇親國(guó)戚,都是酒席中上洗手間,也都有贈(zèng)人禮物的事,正好可以對(duì)照?!都t樓夢(mèng)》里的禮物,從來就沒有簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單送出去和收進(jìn)來的,比如這兩條汗巾。寶玉送琪官的松花汗巾,原來是襲人送給自己的。而琪官送給寶玉的大紅汗巾,本來是自己系小衣兒也就是系褲子的,解下來送給寶玉,當(dāng)晚就被寶玉偷偷系在襲人腰里了。寶玉無意間成了中介,做了媒,這兩條汗巾也在無形中化作信物,為琪官最后娶襲人埋下了伏筆。到了《水滸傳》里,一切都簡(jiǎn)單了,那是囫圇的吃喝,直截的饋贈(zèng)。一對(duì)玉獅鎮(zhèn)紙,一個(gè)玉龍筆架,在施耐庵筆下,這兩樣?xùn)|西只是作為道具,起黏合情節(jié)的作用,不像曹雪芹筆下,每一物事總是勾連起故事的發(fā)展,穿織起人物的命運(yùn)。可見,《紅樓夢(mèng)》與《水滸傳》的敘述風(fēng)格有明顯差異。
          這樣的差異或者說不同是有原因的。大觀園里歲月靜好,現(xiàn)世安穩(wěn),作者乃耽于文字的聲色,講究細(xì)節(jié)的豐腴與感官的華美。而梁山泊則險(xiǎn)象環(huán)生,殺機(jī)四伏,說話人線條比較粗放,常有“說時(shí)遲,那時(shí)快”的強(qiáng)烈動(dòng)感。兩者所反映的社會(huì)生活存在著顯著的差異。
          那么《紅樓夢(mèng)》在感官、語言上的品位是不是比《水滸傳》要高出許多呢?不能這么說。奧爾巴赫認(rèn)為,《荷馬史詩》與《舊約》事實(shí)上難分高下,它們只是不同的敘述風(fēng)格而已。文字的繁簡(jiǎn)都是服務(wù)于總體需要的?!杜f約》寫亞伯拉罕帶一仆一驢和愛子以撒走了三天路去燔祭上帝,沿途全無風(fēng)景?!端疂G傳》中,好漢行動(dòng)時(shí),走的都像是空蕩蕩的路。不是在作者看來,而是在文中 人物看來,途中沒有什么好瞧的,安全走到就不容易了。作者不會(huì)僭越到文中人物前頭去發(fā)話,比如《水滸傳》中端王拿起獅子,不落手看了 一回道:“好!”
          不落手就是不釋手。然而,旁人眼里不落手,是純粹的客觀;人物心中不愿釋手,便是主觀介入了。這個(gè)分寸要拿捏好。難怪牟宗三盛贊《水滸傳》的文字時(shí)說,一有風(fēng)致,二極透脫。
          顧隨也極贊施耐庵的文筆之妙:“若《紅樓》算‘能品’,則《水滸》可曰‘神品’。”但是,若換了另一個(gè)角度,曹雪芹的境界似乎又更高了,正如馬鳴《大乘起信論》所說的,粗中之細(xì),是菩薩境 界;細(xì)中之細(xì),是佛境界。因此,同為對(duì)人類現(xiàn)實(shí)的再現(xiàn)與敘述,《紅樓夢(mèng)》更接近今天絕大多數(shù) 人的認(rèn)知:人物牽扯在各種各樣的關(guān)系之中,說話和行動(dòng)都得注意他人的感受,不能由著自己的性子??傊笥^園里被規(guī)訓(xùn)了的社會(huì)人與山寨水泊中人不同。
    (摘編自江弱水《<紅樓夢(mèng)><水滸傳>的繁與簡(jiǎn)》)
    (1)下列關(guān)于原文內(nèi)容的理解和分析,不正確的一項(xiàng)是 
     

    A.《紅樓夢(mèng)》寫的是上層社會(huì)的生活,《水滸傳》的寫作對(duì)象不分階級(jí),它們之間的區(qū)別正如荷馬史詩與《舊約》的區(qū)別。
    B.“傷人乎,不問馬”在文中暗含的意思是,《水滸傳》的寫作只突出和目標(biāo)有關(guān)的行動(dòng),對(duì)其余的事件則將其模糊成背景。
    C.《紅樓夢(mèng))中的禮物贈(zèng)送是回環(huán)往復(fù)的,《水滸傳》的禮物贈(zèng)送則是直截了當(dāng)?shù)?,兩者體現(xiàn)了工筆細(xì)描和刪繁就簡(jiǎn)的區(qū)別。
    D.宋淇將荷馬和曹雪芹相提并論,是因?yàn)樗J(rèn)為荷馬將事物的整個(gè)真相全盤托出的寫作手法,與曹雪芹的“明鏡高懸“是一致的。
    (2)下列對(duì)原文論證的相關(guān)分析,不正確的一項(xiàng)是 
     

    A.文章以奧爾巴赫《摹仿論》開篇中的論述引入,具有權(quán)威性,接著以反向的方式明確了自己的見解,觀點(diǎn)鮮明。
    B.文中將《水滸傳》第二回與《紅樓夢(mèng)》第二十八回進(jìn)行比較論證,是因?yàn)閮烧甙l(fā)生的事件、幸涉的人物身份地位相似。
    C.最后一段引用馬鳴《大乘起傌論》的觀點(diǎn),作者是為了證明自己與馬鳴觀點(diǎn)一致:《紅樓夢(mèng)》與現(xiàn)實(shí)生活更接近。
    D.文章在對(duì)《水滸傳》和《紅樓夢(mèng)》的比較中,使用了對(duì)比論證引用論證等,論證方式靈活,說理透徹。
    (3)根據(jù)原文內(nèi)容,下列說法正確的一項(xiàng)是 
     

    A.作者所處的社會(huì)形態(tài)的不同,決定了作品寫法的不同,這也是《紅樓夢(mèng)》注重細(xì)節(jié)描寫,而《水滸傳》名用簡(jiǎn)筆的原因。
    B.《紅樓夢(mèng)的敘事是網(wǎng)狀的,里面的物件或事件是千頭萬緒、相互交織的;《水滸傳》是線型的,敘事注重目前,干凈利索。
    C.文字的繁簡(jiǎn)和語言的品味沒有必然的聯(lián)系,從這個(gè)角度來說,《紅樓夢(mèng)》《水滸傳》在文體和風(fēng)格上是沒有什么區(qū)別的。
    D.從不同的角度進(jìn)行比較,《紅樓夢(mèng)》《水滸傳》都各有優(yōu)勢(shì),也各有缺點(diǎn),總體來看《水游傳》是“神品”,更勝一籌。

    組卷:0引用:1難度:0.6
  • 2.閱讀下面的文字,完成下列各題。
    材料一:
          一份“中國(guó)十大丑陋建筑評(píng)逸”的名單走紅網(wǎng)絡(luò),上榜建筑包括恒大?;◢u建筑群、蘇州灣文化中心等,其上榜理由包括“破壞海洋生態(tài)”“形態(tài)怪異雜亂”“造型浮夸浪費(fèi)”“建筑使用功能不合理”等,再次引發(fā)人們對(duì)建筑設(shè)計(jì)與審美的熱議。
          從這些層出不窮的“奇奇怪怪”的建筑中,建筑規(guī)劃設(shè)計(jì)領(lǐng)域的深層次問題暴露出來。首先,近些年來中國(guó)發(fā)展迅速,城鄉(xiāng)建設(shè)日新月異,但整個(gè)社會(huì)的審美水平和規(guī)劃設(shè)計(jì)能力落后于城市建設(shè)的步伐,使得一些建筑在滿足基本功能與追求藝術(shù)效果之間畸輕畸重、顧此失彼。其次,一些丑陋建筑的背后是畸形的政績(jī)觀作祟。一些地方領(lǐng)導(dǎo)干部在畸形政績(jī)觀的引導(dǎo)下,片面追求高、大、洋、新、怪。他們往往外行指導(dǎo)內(nèi)行,把自己當(dāng)成城市的“總規(guī)劃師”,而讓真正懂規(guī)劃的專業(yè)人員成為落實(shí)他們意志的“畫圖工具”。
          當(dāng)代中國(guó)的建筑,應(yīng)當(dāng)依托于中國(guó)獨(dú)特的歷史文化,傳承中華文化的血脈,同時(shí)展現(xiàn)當(dāng)代中國(guó)的特色,反映當(dāng)代中國(guó)人的審美價(jià)值。毫無疑問,這是一項(xiàng)非常專業(yè)的工作,既要滿足建筑的基本功能,又要兼顧藝術(shù)性的審美需求,只有在尊重專業(yè)的大方向上才能確保建筑的高質(zhì)量和高品質(zhì)。
    (摘編自《“丑陋建筑”評(píng)選,也是傳遞一種導(dǎo)向》,“光明網(wǎng)”2021年12月20日)材料二:
          城市建筑物不是“限時(shí)藝術(shù)展覽”,一旦建好,不能“撤展”,要極為長(zhǎng)久地存在于這個(gè)城市中,特別是一些天然帶有“城市名片”性質(zhì)的地標(biāo)性建筑物,對(duì)城市風(fēng)格和城市形象有極為深刻的影響。這意味著在公共領(lǐng)域的建筑物在設(shè)計(jì)上決不能“隨便”,更不能由規(guī)劃者完全“拍腦袋”決定建在哪,建成什么樣。
          與此同時(shí),清華大學(xué)建筑學(xué)院副教授周榕也提到了自己的一些擔(dān)心:“如果把凡是偏離大家普遍認(rèn)同的東西都認(rèn)為是‘丑陋建筑’,就會(huì)把創(chuàng)新之路堵死而放任平庸泛濫。雖然‘丑陋建筑’應(yīng)該遭受質(zhì)疑和批評(píng),但也絕不能一刀切,我們應(yīng)該具有包容性,包容那些曾經(jīng)嘗試的創(chuàng)新?!?br />      即便是丑陋建筑也有它存在的價(jià)值。相比于試圖通過批判丑陋建筑來鞭策建筑要走向規(guī)范化審美的簡(jiǎn)單性、暴力性思維,丑陋建筑在某種程度上彰顯了建筑多樣性的價(jià)值。例如,被眾多網(wǎng)友嘲諷的廣州融創(chuàng)大劇院,其初期的效果圍審美也基本到位。但在最終的呈現(xiàn)效果上出現(xiàn)了滑鐵盧,關(guān)鍵在于建設(shè)方的操之過急和粗糙建設(shè),力求在短期內(nèi)建設(shè)完工,并獲得流量和利潤(rùn)。
    (摘編自《丑陋建筑,不是美與丑這樣簡(jiǎn)單》,《中國(guó)新聞周刊》2021年5月3日)材料三:
          在城市建筑的規(guī)劃中,一些規(guī)劃者片面強(qiáng)調(diào)技術(shù)和成本,弱化了建筑的審美品格,結(jié)果導(dǎo)致建筑偏離人本和人文。在鄉(xiāng)村建設(shè)規(guī)劃中,一些規(guī)劃者割裂了傳統(tǒng)鄉(xiāng)土文化的傳承,打破了自然、人、社會(huì)三者的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。當(dāng)前,中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入了新時(shí)代,我國(guó)經(jīng)濟(jì)已由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段。新發(fā)展理念要求城鄉(xiāng)建設(shè)的規(guī)劃者摒棄急功近利的功利主義,讓建筑實(shí)現(xiàn)技術(shù)精神與文化底蘊(yùn)的平衡。
          建筑不只是一個(gè)技術(shù)問題,還是一個(gè)審美問題。在生態(tài)文明建設(shè)的大背景下,城鄉(xiāng)建設(shè)的規(guī)劃者要按照人民日益增長(zhǎng)的審美需要來構(gòu)造建筑,讓美學(xué)走入新時(shí)代的建筑。城市建筑的規(guī)劃者應(yīng)重視城市的文化精神和歷史,強(qiáng)調(diào)文脈的維護(hù),重視城市記憶的留存,保護(hù)建筑文化遺產(chǎn)和審美烙印。鄉(xiāng)村建設(shè)的規(guī)劃者應(yīng)摒棄拿來主義、折衷主義,要因地制宜,關(guān)注基礎(chǔ)設(shè)施硬體環(huán)境的美感提升,重視人文與自然的結(jié)合。
    (摘編自朱志勇《新時(shí)代建筑的審美需要》)(1)下列不屬于“丑陋建筑”產(chǎn)生原因的一項(xiàng)是
     

    A.整個(gè)社會(huì)的審美水平和規(guī)劃設(shè)計(jì)能力跟不上城市建設(shè)的發(fā)展水平。
    B.部分地方領(lǐng)導(dǎo)干部不懂規(guī)劃,政績(jī)觀畸形,把自己當(dāng)成城市的“總規(guī)劃師”。
    C.建設(shè)方操之過急,力求在短期內(nèi)建設(shè)完工,過度追求流量和利潤(rùn)。
    D.我國(guó)經(jīng)濟(jì)已轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段,與之相應(yīng)的建筑新發(fā)展理念產(chǎn)生。
    (2)下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的概括和分析,正確的一項(xiàng)是
     

    A.人們對(duì)“丑陋建筑”的評(píng)選標(biāo)準(zhǔn),既有建筑功能、生態(tài)等內(nèi)在角度,也包含建筑造型等外在角度。
    B.地標(biāo)性建筑決定了城市風(fēng)格和城市形象,因此這些公共領(lǐng)域的建筑物不能由規(guī)劃者隨意決定。
    C.批判丑陋建筑是簡(jiǎn)單性、暴力性思維,丑陋建筑雖然偏離普遍認(rèn)同,但也有其自身存在的價(jià)值。
    D.城市建筑和鄉(xiāng)村建筑各有特點(diǎn),前者只需處理建筑與人文的關(guān)系,后者只需處理建筑與自然的關(guān)系。
    (3)在當(dāng)今我國(guó)城鄉(xiāng)建設(shè)中,建筑規(guī)劃設(shè)計(jì)時(shí)要注意哪些問題?請(qǐng)結(jié)合文本簡(jiǎn)要說明。

    組卷:1引用:3難度:0.2
  • 3.閱讀下面的文字,完成下列各題。
    遠(yuǎn)山牧場(chǎng)(節(jié)選)
    南澤仁
          南吉把摩托車??吭谀疚蓍T口,急切地奔向圍欄呼喚起了幾個(gè)帶“花”的名字。兩頭蓄著劉海的奶母牛聽到這熟悉的聲音,從牛群里奮力朝南吉走來,接著就有其他牦牛也圍攏上來。南吉伸手去撫摸它們的額頭,撓它們的脊背,表達(dá)重逢的喜悅。易西到達(dá)后,一口氣不歇地打開木屋門,取出一只木盆,往里一把炒鹽一把面粉地?cái)嚢杵饋?。滿一盆,便端進(jìn)圍欄倒入幾只木槽里,托牛們爭(zhēng)相走向木槽埋頭吃起來,木槽邊不時(shí)響著沉悶的角斗聲。易西站在圍欄邊的臺(tái)階上數(shù)牦牛,確定還有29頭牦牛沒有歸欄。他又在盆子里一把炒鹽一把面粉地?cái)嚢杵饋?,最后用水團(tuán)成幾個(gè)面團(tuán),放進(jìn)筒包里朝牧場(chǎng)后方的山路找牛去了。
          南吉提著桶往溪水邊走,經(jīng)過乳養(yǎng)圈的時(shí)候,里面響起了幾聲清甜的哞哞聲。南吉丟下桶便大步朝圈門口奔去,眼前的景象讓人驚喜,只見20多頭小牛犢有的伏在樓板上,有的站在木樁前,它們像在提前預(yù)習(xí)獨(dú)立過夜的能力。陽光從圈頂?shù)耐甙蹇p隙里照進(jìn)來,落在它們身上,像為它們披上了金色的鞍子。它們用清澈的眼眸望著忽然到來的南吉,沒有感到陌生。
          太陽照亮了整個(gè)牧場(chǎng),照在乳養(yǎng)圈門口的樓板上。南吉想要融入這和暖的氛圍,她去行李包里取來一瓶果汁飲料,然后悠閑地盤坐在圈門口,擰開瓶蓋,咕咚喝下一大口,心里就升起了快樂。南吉在那樣的情狀下,毫無準(zhǔn)備地唱起了一首表達(dá)思念的牧歌。小牛犢們安靜地凝望著南吉,偶爾眨動(dòng)一下黑亮的眼睛,它們聽到過林中的烏鳴、叮咚的山泉,它們一出生就懂得聆聽美好的聲音。
          去年,南吉和易西的大兒子寧卡參軍入伍了。南吉閑下來的時(shí)候,總會(huì)回想起他成長(zhǎng)中的點(diǎn)點(diǎn)滴滴。幾年前,易西從村委會(huì)領(lǐng)回來一臺(tái)電視,一部軍旅影片深深地吸引住了寧卡,他像塊小石包那樣動(dòng)也不動(dòng)地看著,眼眸晶瑩閃亮,直到影片結(jié)束,興奮的心使他打響了第一聲牧哨。后來,他學(xué)會(huì)了用匍匐的姿勢(shì)捉野兔,在腳上捆扎起沙袋去翻山越嶺找牦牛。剪牛毛的季節(jié),他能獨(dú)自放倒十幾頭牦牛。南吉感嘆,寧卡這么熱愛放牛,她和易西是要提前退休了。寧卡卻說,他是在為參軍做準(zhǔn)備,他等18歲這一年太久太久了。上月,部隊(duì)又傳回來寧卡參加大比武,成績(jī)優(yōu)異,被選入了特種部隊(duì)的消息。這一件件事情,都讓南吉的心洋溢著高興。她覺得自己應(yīng)該唱起這樣一首山歌:在河谷唱一首山歌/我的心是如此高興/我的故鄉(xiāng)用玉米堆成/我在自己的故鄉(xiāng)耕種/我怎能不高興//在牧場(chǎng)唱一首山歌/我的心是如此高興/雄鷹在天空飛翔/我的孩子有遠(yuǎn)大理想/我怎能不高興……
          南吉唱完,看見小牛犢們正齊齊地望著地,她驚訝地笑出了聲,對(duì)它們做出逗弄小孩子那樣的神情說:“謝請(qǐng)你們欣賞我的歌聲!”
          這時(shí),山路上響起了易西趕牛的吆喝聲,牛蹄子揚(yáng)起了一路的塵土,他們像從遠(yuǎn)古的戰(zhàn)場(chǎng)上榮耀歸來。牦牛們一進(jìn)圍欄就奔向木槽,暢飲清水。南吉從易西嘴角揚(yáng)起的笑,知道他如數(shù)找回了牦牛。
          易西忙完圍欄里的所有活兒,從木屋外的行李中取出一個(gè)油紙口袋,大步邁向高處的圍欄邊上,那里立著一根長(zhǎng)木桿。他打開袋口,取出來一面嶄新的紅旗搭在肩上。他的手在木桿上捋了一陣,對(duì)著一根繩索輕輕一拉,一面褪色的紅旗就降了下來。他折疊好它,并將肩上的新五星紅旗穿入那根繩索里。一切準(zhǔn)備就緒后,他對(duì)著牛群里的南吉高喊了一聲。南吉看見他在木桿下,忙放下了手中的活兒。等到南吉端端地立在木桿下面時(shí),易西開始拉那根繩索,一面嶄新的、帶著折痕的五星紅旗就從易西手中徐徐升起了。南吉在邊上帶著濃重的藏腔唱起了國(guó)歌。唱完最后一句時(shí),易西才把繩索套牢在木桿上,紅旗頓時(shí)在風(fēng)中獵獵作響。易西仰看著紅旗,又去環(huán)顧海拔4880米的大雁子牧場(chǎng),他的臉上露出了喜悅,像提早看到了未來的每一個(gè)傍晚,牦牛們朝著紅旗浩蕩牧歸的景象。
          從寧卡會(huì)挖蟲草那年開始,他就年年買回一面五星紅旗,高高地豎立在這牧場(chǎng)上,像理想一樣。這場(chǎng)正規(guī)的升旗儀式就是寧卡入伍前指導(dǎo)易西完成的,國(guó)歌是寧卡一字一句教會(huì)南吉的。寧卡嚴(yán)肅地為她講解了歌詞的含義,并重復(fù)著“桑巴”(心里)兩個(gè)字,他是想告訴自己的阿媽,唱這支歌要從心里升起莊嚴(yán)。
          一陣風(fēng)吹起,五星紅旗發(fā)出了熱烈的響聲,南吉和易西雙雙回到了木屋。屋頂上升起了炊煙,新一年的放牧生活就此開始了。
    (有刪改)(1)下列對(duì)小說相關(guān)內(nèi)容和藝術(shù)特色的分析鑒賞,不正確的一項(xiàng)是
     

    A.易西在文中的言語較少,但通過他的行動(dòng),可以看出他是一個(gè)勤勞、熱愛生活、對(duì)未來充滿希望的人。
    B.文中對(duì)牧場(chǎng)環(huán)境、喂養(yǎng)牦牛、唱牧歌等場(chǎng)景的描寫和敘述,使小說具有典型的民族特征與地方風(fēng)情。
    C.小說語言樸實(shí),但在質(zhì)樸的語言中我們能感受到濃郁的情感,溫暖而不失莊嚴(yán),簡(jiǎn)單而不乏內(nèi)蘊(yùn)。
    D.小說有兩條線索,一條寫小牛犢的成長(zhǎng),一條寫寧卡的成長(zhǎng),兩條線索交織,互有穿插,有條不紊。
    (2)小說中南吉唱的“山歌”,體現(xiàn)了她當(dāng)時(shí)怎樣的情感?請(qǐng)結(jié)合文本簡(jiǎn)要分析。
    (3)小說中對(duì)“五星紅旗”的敘述有什么作用?請(qǐng)簡(jiǎn)要分析。

    組卷:2引用:3難度:0.4

三、語言文字運(yùn)用(20分)

  • 8.閱讀下面的文字,完成下列各題。
          科學(xué)家說,蛋白質(zhì)是細(xì)胞中的主要功能分子,在細(xì)胞中①           。比如,作為酶發(fā)揮催化作用,參與生物體內(nèi)新陳代謝的調(diào)劑作用,運(yùn)輸代謝物質(zhì),用于細(xì)胞骨架的形成,以及參與免疫、細(xì)胞分化、細(xì)胞凋亡等過程。作為構(gòu)成生命的基本元件,破解蛋白質(zhì)的功能是揭開各種生命現(xiàn)象的金鑰匙。據(jù)天壤創(chuàng)始人薛貴榮博士介紹,為了行使特定功能,②           ,只有少數(shù)蛋白質(zhì)處于天然無折疊狀態(tài)但仍具有功能。蛋白質(zhì)的三維結(jié)構(gòu)也直接決定蛋白質(zhì)的功能,③           ,蛋白質(zhì)功能隨之喪失。許多疾病都是由體內(nèi)重要的蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)異常引起。
          在生命科學(xué)領(lǐng)域,觀測(cè)和解析蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)一直是個(gè)令人著迷的話題,但也面臨著難度大、成本高、進(jìn)展有限的局面。傳統(tǒng)觀測(cè)蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)的方法主要有三種:核磁共振、X射線、冷凍電鏡。這些方法依賴大量試錯(cuò)以及昂貴的設(shè)備,每種結(jié)構(gòu)的研究往往長(zhǎng)達(dá)數(shù)年?,F(xiàn)有的實(shí)驗(yàn)手段也還不足以揭示一些重要的蛋白結(jié)構(gòu),需要借助更多生物信息技術(shù)、計(jì)算生物學(xué)手段去探索。
    (1)請(qǐng)?jiān)谖闹袡M線處補(bǔ)寫恰當(dāng)?shù)恼Z句,使整段文字語意完整連貫,內(nèi)容貼切,邏輯嚴(yán)密,每處不超過15個(gè)字。
    (2)概括第二自然段的主要內(nèi)容,要求表達(dá)簡(jiǎn)潔流暢,不超過80個(gè)字。

    組卷:2引用:3難度:0.6

四、寫作(60分)

  • 9.閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫作。
          辛丑牛年,中國(guó)人提出孺子牛、拓荒牛、老黃牛的“三牛精神”,代表了人們?cè)诮ㄔO(shè)中國(guó)征程中無私奉獻(xiàn)、攻堅(jiān)克難、吃苦耐勞的精神。壬寅虎年,作為十二生肖之一,“虎”在中國(guó)傳統(tǒng)文化中也具有深厚的文化內(nèi)涵。面對(duì)困難重重的成長(zhǎng)之路,面對(duì)錯(cuò)綜復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)象,面對(duì)依然動(dòng)蕩的國(guó)內(nèi)國(guó)際形勢(shì),你認(rèn)為我們可以從“虎”中提取出哪種精神,激勵(lì)我們直面困難、砥礪前行?
          請(qǐng)圍繞你所提取的一種精神,結(jié)合你的經(jīng)歷與思考,寫一篇文章。
          要求:選準(zhǔn)角度,確定立意,明確文體,自擬標(biāo)題;不要套作,不得抄襲;不得泄露個(gè)人信息;不少于800字。

    組卷:3引用:4難度:0.7
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司| 應(yīng)用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:5.0.7 |隱私協(xié)議|第三方SDK|用戶服務(wù)條款
本網(wǎng)部分資源來源于會(huì)員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請(qǐng)立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個(gè)工作日內(nèi)改正