2022-2023學(xué)年北京市石景山區(qū)高三（上）期末歷史試卷
發(fā)布：2024/4/20 14:35:0
一、選擇題
-
1．《左傳》記載，春秋時(shí)期晉國周邊的山戎希望與晉國建立友好關(guān)系，但晉悼公認(rèn)為山戎“無親而貪”，不同意與之和議，晉國的卿大夫魏絳向晉悼公陳述了“和戎”的五大好處，最終說服晉悼公與戎族訂立了盟約。對(duì)此，以下認(rèn)識(shí)正確的是（ ）
組卷：8引用：3難度：0.6 -
2．史書記載，秦完成統(tǒng)一后，曾一次將各地豪富二十萬戶遷到咸陽，還曾“徙黔首三萬戶瑯砑臺(tái)下，復(fù)（免除賦役）十二歲”；擊退匈奴后又“為筑城郭，徙民充之”。這些做法的主要目的是（ ?。?/h2>
組卷：14引用：4難度：0.7 -
3．隋朝建立后，一度呈現(xiàn)出繁榮富庶的局面，有史家說“古今國計(jì)之富莫如隋”，史書記載長安、洛陽、太原等地的倉庫儲(chǔ)存的物資在唐朝建立后還用了很長時(shí)間。隋朝出現(xiàn)繁榮富庶局面的原因有（ ）
①北周的統(tǒng)治為其打下了良好的基礎(chǔ)
②“大索貌閱”增加納稅人口
③江南經(jīng)濟(jì)發(fā)展擴(kuò)大了政府財(cái)稅來源
④租庸調(diào)制保證了國家的稅收組卷：38引用：4難度：0.6 -
4．“禮”和“法”是中國古代社會(huì)治理的兩種重要工具。有學(xué)者指出“禮”和“法”都是一種行為規(guī)范，只是維持規(guī)范的力量不同，法是靠國家的權(quán)力來推行，禮是靠傳統(tǒng)的習(xí)俗來維持。關(guān)于中國古代的“禮”和“法”，下列表述正確的是（ ?。?/h2>
組卷：7引用：2難度：0.6 -
5．有學(xué)者指出：“宋代社會(huì)，儒生與商賈之間，可能頗有分流，前者以內(nèi)圣外王自我期許，志在經(jīng)國濟(jì)世，尤其理學(xué)家們不屑言利。明代中葉以后，風(fēng)氣頗為不同，江南士大夫如有余力，也會(huì)投資商業(yè)活動(dòng)?！泵鞒@一變化的主要原因是（ ?。?/h2>
組卷：4引用：2難度：0.6 -
6．1863年10月5日，法國《世界畫報(bào)》稱：“如今，我們可以在沿海地區(qū)自由地進(jìn)行商貿(mào)活動(dòng)了，至于在那些沒有被太平天國或者其他叛亂分子占據(jù)的地方是完全可行的。”這一現(xiàn)象出現(xiàn)在（ ）
組卷：7引用：3難度：0.6
二、非選擇題
-
19．宗法制與宗族管理。
材料一 在借鑒夏商以方國、部落為主的統(tǒng)治體制弊端的基礎(chǔ)上，西周采取大量分封同姓為地方諸侯，將分封制和宗法制牢固結(jié)合在一起。無論同姓子弟還是異姓諸侯，接受了周天子的封賜后就成了“小宗”，而周天子則是“大宗”。用這種稱謂意味著受封諸侯都被納入了周王室的宗法網(wǎng)之中。宗族內(nèi)部長幼、嫡庶和尊卑之別的“禮”成為了周的政治規(guī)范。
——摘編自李龍、李策《中國古代分封制與專制主義中央集權(quán)制比較研究》材料二 清末民初，宗族組織原則發(fā)生了某些變化。1905年，上海王、朱兩氏將祠堂族長制改為族會(huì)制，“從事家族立憲”。1918年該族增訂族會(huì)章程，1924年修改，并經(jīng)會(huì)員大會(huì)討論通過。曹氏宗族的管理體制也開始近代化，規(guī)定族眾有參與宗族事務(wù)的重大權(quán)力。此外，浙江紹興阮氏宗族在1923年之前設(shè)立該族議事、執(zhí)行二部，實(shí)行任期制，由選舉產(chǎn)生。
——摘編自常建華《中國文化通志宗祖志》（1）閱讀上述材料，結(jié)合所學(xué)知識(shí)概括指出周代宗法制與清末民初宗族管理的不同之處。
（2）結(jié)合材料及所學(xué)，分析清末民初宗族管理特點(diǎn)形成的原因。組卷：18引用：1難度：0.5 -
20．世界大戰(zhàn)與殖民體系
材料一 第一次世界大戰(zhàn)后，亞非拉各殖民地半殖民地國家的民族解放運(yùn)動(dòng)普遍出現(xiàn)高漲的形勢(shì)。在亞洲，繼資產(chǎn)階級(jí)革命后又出現(xiàn)五四運(yùn)動(dòng)新革命形勢(shì)發(fā)展、印度的非暴力不合作運(yùn)動(dòng)等；在非洲，埃及爆發(fā)了反英獨(dú)立運(yùn)動(dòng)：在拉丁美洲，雖沒有廣泛的暴力武裝革命，但也出現(xiàn)了較大規(guī)模的工人罷工和農(nóng)民運(yùn)動(dòng)。
——摘編自王春良等《新編世界現(xiàn)代史1900—1988》材料二 第一次世界大戰(zhàn)和第二次世界大戰(zhàn)的一個(gè)主要差別在于歐洲殖民地的結(jié)局。歐洲對(duì)殖民地帝國的控制因第一次世界大戰(zhàn)而被削弱，但還沒有遭到徹底的破壞；實(shí)際上，歐洲因獲得作為托管地的阿拉伯地區(qū)而擴(kuò)大了它的殖民地范圍。相反，第二次世界大戰(zhàn)之后，不可阻擋的革命浪潮席卷諸殖民地帝國，極其迅速地結(jié)束了歐洲的統(tǒng)治……歐洲人在海外取得那么多非凡的勝利和成就之后，到20世紀(jì)中葉似乎又在退回到500年前他們?cè)鴱哪抢锵蛲鈹U(kuò)張的小小的歐亞半島上去。
——摘編自斯塔夫里阿諾斯《全球通史》材料三 但偉大的殖民地革命的動(dòng)力并不是來自聯(lián)合國。相反，它是第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束時(shí)極其有利的國際形勢(shì)的產(chǎn)物，是以往幾十年里殖民地世界中愈來愈強(qiáng)大的某些歷史性力量的產(chǎn)物。
——摘編自斯塔夫里阿諾斯《全球通史》（1）閱讀材料一并結(jié)合所學(xué)，簡述第一次世界大戰(zhàn)后亞非拉民族解放運(yùn)動(dòng)高漲的原因。
（2）閱讀材料二，概括指出兩次世界大戰(zhàn)對(duì)殖民體系的影響有何不同。結(jié)合材料三和所學(xué)知識(shí)，談?wù)剬?duì)殖民地革命而言，“極其有利的國際形勢(shì)”有哪些？組卷：12引用：2難度：0.6