閱讀材料，完成下列要求。
材料一 19世紀(jì)末20世紀(jì)初，西歐諸國(guó)進(jìn)入壟斷資本主義階段。它們以經(jīng)濟(jì)、政治、軍事上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)和不斷擴(kuò)大的殖民地而居于世界的領(lǐng)導(dǎo)地位，當(dāng)時(shí)國(guó)際關(guān)系基本格局，是以歐洲為中心的。然而1914年，當(dāng)歐洲國(guó)家卷入一戰(zhàn)時(shí)，“整個(gè)歐洲的燈光正在熄滅”。大戰(zhàn)使參戰(zhàn)各國(guó)的直接和間接經(jīng)濟(jì)損失超過3000億美元。歐洲正在喪失世界工廠和世界銀行家地位。戰(zhàn)爭(zhēng)也使西歐各國(guó)幾乎失去了一代最有才華和最具創(chuàng)造力的青年，僅兵員死亡人數(shù)接近1000萬人。一戰(zhàn)期間，俄國(guó)十月革命取得勝利，使歐洲各國(guó)人民對(duì)資本主義制度產(chǎn)生了極度的懷疑與不滿，這令各國(guó)資產(chǎn)階級(jí)政治家極為擔(dān)憂和驚恐。
——摘編自徐藍(lán)《20世紀(jì)國(guó)際格局的演變——一種宏觀論述》材料二 二戰(zhàn)后，世界形成兩大陣營(yíng)，就實(shí)力而言是不對(duì)稱的，如1950年美國(guó)的國(guó)民生產(chǎn)總值是蘇聯(lián)的3倍。雙方沿著意識(shí)形態(tài)的邊界，在國(guó)際秩序觀、制度觀、文明觀、價(jià)值觀等方面有著不可調(diào)和的矛盾，難以重構(gòu)全球文明共識(shí)。兩極格局下，并非所有國(guó)家都參與到兩大集團(tuán)的對(duì)抗與競(jìng)爭(zhēng)中，相反不少國(guó)家獨(dú)立于兩大聯(lián)盟集團(tuán)之外，并對(duì)兩極格局多少起到了牽制與限制作用。
——摘編自陳曙光《世界大變局與人類文明的重建》等材料三 冷戰(zhàn)結(jié)束，西方世界的共同敵人消失，歐洲意識(shí)增強(qiáng)，使得經(jīng)過凡爾賽一華盛頓體系和二戰(zhàn)以后在西方國(guó)家與蘇東體系的對(duì)抗中逐漸形成的以美國(guó)為首的整體西方出現(xiàn)了“松散的”局面。美國(guó)認(rèn)為由其領(lǐng)導(dǎo)的“單極時(shí)刻”已經(jīng)到來，于是依靠美國(guó)的權(quán)勢(shì)和價(jià)值觀來建立“世界新秩序”的主張頻頻出現(xiàn)在美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的講話中。而歐洲則保持著一種相對(duì)獨(dú)立的姿態(tài)，以歐盟為核心的大歐洲的出現(xiàn)，使歐盟長(zhǎng)期以來力圖在國(guó)際舞臺(tái)上用一個(gè)聲音說話的目標(biāo)在形式上已實(shí)現(xiàn)。
——摘編自俞金堯《在“世紀(jì)尺度”下看當(dāng)今世界之變局》等（1）據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，概括一戰(zhàn)對(duì)改變歐洲中心格局產(chǎn)生的影響。
（2）據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，分析二戰(zhàn)后兩極格局的特點(diǎn)。
（3）據(jù)材料三并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，指出冷戰(zhàn)結(jié)束后美歐關(guān)系的新變化，并分析其原因。
（4）綜合上述材料，談?wù)勀銓?duì)20世紀(jì)以來世界政治格局的認(rèn)識(shí)。