唐先生與妻子結(jié)婚后育有一個女兒小唐，小唐從小喜歡閱讀言情類的小說和同類型的漫畫書。妻子在小唐14周歲時的一天，突然發(fā)現(xiàn)自己的零錢莫名其妙的少了200塊錢，經(jīng)反復(fù)追問后，得知小唐在11周歲時無意中看到一條“霸道總裁系列漫畫”的廣告，點進去看了一會后，就要充值才能繼續(xù)觀看。自從看了第一篇漫畫后，小唐就沉浸其中。為了能夠看到想看的內(nèi)容，小唐一年半內(nèi)支付了1466元。
唐先生得知后隨即沒收了女兒的手機并去找客服討要說法。經(jīng)營者卻認為，唐先生沒有證據(jù)證明是小唐操作的，且其取得了許可證，彈窗和用戶協(xié)議中都已經(jīng)提醒過用戶，所以合同是有效的，拒絕退錢。被客服拒絕后，唐先生一氣之下，將經(jīng)營者告上法庭要求經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)返還1466元，并承擔(dān)案件受理費。唐先生向法院提交的證據(jù)中包括：《霸道總裁輕點愛》、《不嫁總裁嫁男仆》、《霸道總裁的獨寵嬌妻》、《總裁情難自禁》、《吻別豪門老公》等漫畫內(nèi)容以及非常有挑逗性的標(biāo)題。
法院經(jīng)審理后認為：合同無效，要求經(jīng)營者退回1466元。
結(jié)合材料，運用法律與生活的知識分析法院判決的合理性，并說明該案例在未成年人保護方面給我們哪些有益啟示。