閱讀材料，回答問題。
材料一 如圖所示

材料二 英國在印度斯坦造成社會革命完全是受極卑鄙的利益所驅(qū)使，而且謀取這些利益的方式也很愚蠢。但是問題不在這里。問題在于，如果亞洲的社會狀態(tài)沒有一個根本的革命，人類能不能實現(xiàn)自己的使命？如果不能，那么，英國不管犯下多少罪行，它造成這個革命畢竟是充當(dāng)了歷史的不自覺的工具。
--【德】馬克思《不列顛在印度的統(tǒng)治》材料三 一些西方學(xué)者或政治家認(rèn)為，一些殖民地的獨(dú)立是其宗主國主動選擇的結(jié)果。例如英國前首相艾德禮在演講中就宣稱：大英帝國“在沒有外來壓力下，或沒有對統(tǒng)治的負(fù)擔(dān)感到厭倦的情況下”，“自愿地放棄了對臣服民族的統(tǒng)治，把自由給予了他們”。
--摘編自人教版《中外歷史綱要》下冊（1）根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)，概括指出與三角貿(mào)易相比，19世紀(jì)晚期世界貿(mào)易的基本特點(diǎn)。
（2）根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識，以19世紀(jì)的印度為例，說明英國如何“充當(dāng)了歷史的不自覺的工具”？
（3）結(jié)合所學(xué)知識，對材料三中西方學(xué)者和政治家的觀點(diǎn)進(jìn)行評述。（要求：觀點(diǎn)明確，表述成文，史論結(jié)合。）