材料 對(duì)中國(guó)人來(lái)說(shuō)，1922年到1925年長(zhǎng)達(dá)三年多的時(shí)間里，標(biāo)榜給中國(guó)帶來(lái)福音的華盛頓方案實(shí)際帶來(lái)的根本不是穩(wěn)定與和平，而是內(nèi)亂和衰敗。華盛頓體系在其建立伊始就遭到中國(guó)民族主義者的反對(duì)。美國(guó)等列強(qiáng)否認(rèn)中國(guó)的貧弱和動(dòng)亂是西方侵略的結(jié)果，但中國(guó)民族主義者鮮明地提出中國(guó)苦難的根源即在于外來(lái)勢(shì)力的壓迫，所謂的以國(guó)際合作代替國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)是“各帝國(guó)主義互競(jìng)的侵略，變?yōu)閰f(xié)同的侵略”，“尊重中國(guó)之主權(quán)與獨(dú)立及領(lǐng)土與行政之完整”只是一場(chǎng)騙局。拒絕美國(guó)提出的漸進(jìn)改革的自由主義道路，提出對(duì)不平等條約必須采取“革命性的”手段，進(jìn)行“根本的解決”。中國(guó)民族主義者從華盛頓會(huì)議得出的一個(gè)重要“覺(jué)悟”是“現(xiàn)在世界任何國(guó)家，無(wú)容許弱小民族及國(guó)家申述不平之余地，中國(guó)國(guó)民欲希望解除種種束縛，惟有殺出一條血路，死中求生”；而對(duì)于國(guó)內(nèi)政治，也必須進(jìn)行“根本的改造”。所謂“根本改造”就是打倒軍閥，所謂“死中求生”就是廢除一切不平等條約，打倒帝國(guó)主義。與美國(guó)的初衷相反，華盛頓方案不僅沒(méi)有使中國(guó)走上美國(guó)為它設(shè)計(jì)的道路，相反，在列寧理論和蘇俄革命模式傳入后“成為中國(guó)拋棄西方列強(qiáng)”，轉(zhuǎn)向國(guó)民革命的“決定性因素之一”。
--摘編自王立新《華盛頓體系與中國(guó)國(guó)民革命：二十年代中美關(guān)系新探》（1）根據(jù)材料，指出中國(guó)民族主義者對(duì)華盛頓方案的看法。
（2）根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，簡(jiǎn)析華盛頓方案對(duì)中國(guó)歷史發(fā)展的影響。