朱彝尊與《明史》
清朝初年，學(xué)者朱彝尊曾入史館參與纂修《明史》。在此期間，他曾經(jīng)向史館總裁連上七書，提出修史原則，并對(duì)重大的明史疑案進(jìn)行辯證，對(duì)于后人了解當(dāng)時(shí)修《明史》的情況有著重要價(jià)值。
在《史館上總裁第四書》中，朱彝尊提出“本之實(shí)錄（新皇帝為先朝皇帝所編纂），參之野紀(jì)，削繁證謬，屏誣善之辭”。他發(fā)現(xiàn)史館同僚所纂“建文帝紀(jì)”中“燕王來朝”一事，由于編纂者輕信《遜國》諸書等野史（指民間史料），并不合史實(shí)。本著“史當(dāng)取信百世”的宗旨，提出《實(shí)錄》記載中存在曲筆現(xiàn)象，“患在是非之不公”，但《實(shí)錄》記載的人物和時(shí)間差錯(cuò)較少。《遜國》等野史，“往往以虛為實(shí)，以偽亂真”，建議“辨去其惑，勿相矛盾。作史之貴乎有識(shí)者，此也?！?br />在《史館上總裁第六書》中，朱彝尊針對(duì)修史中因?yàn)閭€(gè)人好惡有所褒貶的現(xiàn)象，認(rèn)為史書應(yīng)該完全依照史實(shí)，打破門戶之見，客觀公正地?cái)⑹?，而不?yīng)該加入個(gè)人情感。
（1）依據(jù)上述材料，指出朱彝尊在修史時(shí)參考的史料類型，并分析其價(jià)值。
（2）結(jié)合材料，談?wù)勀銓?duì)史料運(yùn)用的看法。