2022-2023學(xué)年河北省衡水市故城高級(jí)中學(xué)高二（上）月考?xì)v史試卷（一）
發(fā)布：2024/11/28 11:30:2
一、選擇題（本大題共16小題，每小題3分，共計(jì)48分。在每小題列出的四個(gè)選項(xiàng)中，只有一項(xiàng)是最符合題目要求的。）
-
1．《左傳》記載：“國家之立也，本大而末小，是以能固。故天子建國，諸侯立家，卿置側(cè)室，大夫有貳宗，士有隸子弟，各有分親，皆有等衰自王以下各有父兄子弟以補(bǔ)察其政。”據(jù)此可知，西周時(shí)期（ ）
組卷：12引用：7難度：0.6 -
2．明朝內(nèi)閣大學(xué)士的可選資格，一般來講，必須是翰林出身。非進(jìn)士不入翰林，非翰林不入內(nèi)閣。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在明朝170位大學(xué)士中，通過尚書入閣的有110人，通過侍郎入閣的也有24人，絕大多數(shù)是翰林出身。明朝此舉（ ?。?/h2>
組卷：18引用：18難度：0.6 -
3．羅馬共和國時(shí)期，最高行政權(quán)力由兩個(gè)權(quán)力相等的執(zhí)政官掌握，執(zhí)政官由百人隊(duì)會(huì)議從貴族中選出，任期一年。同時(shí)，元老院會(huì)議由貴族和退任的執(zhí)政官組成，有決定內(nèi)外政策、審查和批準(zhǔn)法案、支配國家財(cái)產(chǎn)的權(quán)力，并有權(quán)監(jiān)察執(zhí)政官的行動(dòng)。這說明羅馬共和國時(shí)期（ ?。?/h2>
組卷：31引用：20難度：0.6 -
4．如圖顯示了近代法國政治發(fā)展的進(jìn)程。這反映了法國（ ?。?br />
組卷：2引用：9難度：0.6 -
5．在清末，資產(chǎn)階級(jí)革命派與立憲派由于政治主張的不同而尖銳對(duì)立，革命派排皇，立憲派?；?，雙方勢同水火。立憲派依附袁世凱為首的北洋軍閥勢力與革命派對(duì)抗，革命派內(nèi)部在中華民國建立后發(fā)生分化。這可以用來說明當(dāng)時(shí)我國（ ）
組卷：39引用：11難度：0.6 -
6．據(jù)經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織的報(bào)告統(tǒng)計(jì)，1979～1999年間，中國吸收外國直接投資約3060億美元，僅次于美國，占新興國家和地區(qū)的30%。2000年中國進(jìn)出口貿(mào)易額增長到4743億美元，在國民生產(chǎn)總值中的份額由1978年的不足10%增加到36.7%，大大提高了中國的綜合國力和國際地位。這反映出新時(shí)期以來中國（ ?。?/h2>
組卷：11引用：9難度：0.9
二、非選擇題（本大題包括4小題，第17題12分，第18題12分，第19題14分，第20題14分，共52分。）
-
19．閱讀材料，回答問題。
材料一：進(jìn)入19世紀(jì)，在“政黨分贓制”的影響下，官吏的任用是以黨派為基礎(chǔ)，從而造成官吏隊(duì)伍不穩(wěn)定，政府工作混亂，政策缺乏連續(xù)性。18世紀(jì)末19世紀(jì)初，英國斯坦頓父子在《一個(gè)駐中國大使權(quán)威記錄》和《關(guān)于中國的雜記》中對(duì)中國政府官吏選拔的種種描述，在英國產(chǎn)生了廣泛的影響。19世紀(jì)中期以后，英國社會(huì)經(jīng)濟(jì)得到了迅速發(fā)展，迫使政府必須增加管理社會(huì)事務(wù)的職能，需要增設(shè)一些新的社會(huì)管理機(jī)構(gòu)和一大批具有較高知識(shí)水平和技能的管理人員參與管理社會(huì)事務(wù)，以提高工作效率。在此期間，隨著平等、自由思想的傳播和民眾受教育程度的提高，人們要求平等參與政府工作的愿望日益強(qiáng)烈。1854年，英國與俄國在克里米亞作戰(zhàn)，英軍因后勤供應(yīng)問題傷亡嚴(yán)重，加劇了人們對(duì)政府官員管理能力的強(qiáng)烈不滿。隨后，英國相繼頒布法令，規(guī)定多數(shù)重要文官職位必須通過公開競爭考試擇優(yōu)錄用，最終確立了文官制度。
——摘編自徐愿《英國近代文官制度的建立及其影響》材料二：民國時(shí)期建立的文官制度，最根本的目的還是為資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治服務(wù)的，但是和古代的科舉制相比，開放性要小。民國時(shí)期的文官制度中的考試與任用在實(shí)際上是相互脫軌的，無法實(shí)現(xiàn)所有的文官都經(jīng)由考試合格才任用的設(shè)想，不乏任人唯親的現(xiàn)象存在。由于民國時(shí)期的軍治和黨治色彩濃烈，經(jīng)過一般程序通過考試合格的人，入職后還要進(jìn)行學(xué)習(xí)，薪金遠(yuǎn)要比非考試合格途徑上來的待遇低，這樣一來就大大降低了對(duì)知識(shí)分子的吸引。雖然民國時(shí)期的文官制存在一定程度的局限性，但是孫中山先生設(shè)立的考試獨(dú)立權(quán)、任用制度，具有開創(chuàng)性，可以被視為我國近代文官制度之開端。雖然在當(dāng)時(shí)特定社會(huì)背景下并沒有得到有效的實(shí)施，但是在之后到南京國民政府也是得到相應(yīng)的體現(xiàn)，如建立的一整套文官制度，有效促進(jìn)當(dāng)時(shí)的行政管理活動(dòng)。
——摘編自劉桂君《民國時(shí)期文官制度研究》材料三：中國公務(wù)員必須始終與黨中央保持一致，堅(jiān)決捍衛(wèi)和執(zhí)行黨的路線、方針、政策。中國共產(chǎn)黨是領(lǐng)導(dǎo)各項(xiàng)事業(yè)的核心力量，公務(wù)員制度是黨的干部制度的一個(gè)組成部分，在公務(wù)員的管理上，強(qiáng)調(diào)要堅(jiān)持黨的組織領(lǐng)導(dǎo)，保持黨對(duì)政府重要領(lǐng)導(dǎo)人選的推薦權(quán)。我國公務(wù)員制度沒有“政務(wù)官”與“事務(wù)官”的劃分，這是由于我國是中國共產(chǎn)黨執(zhí)政的國家，不搞多黨輪流執(zhí)政，所以不存在政務(wù)官與事務(wù)官的截然分野，而西方文官制度則實(shí)行“兩官分途”。做人民公仆，為人民辦事，對(duì)人民負(fù)責(zé)，受人民監(jiān)督，這是中國公務(wù)員最根本的行為準(zhǔn)則。
——摘編自俞悅《從英美文官制度看中國“公務(wù)員”熱》（1）根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，概括近代英國文官制度確立的背景。
（2）根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，評(píng)價(jià)民國時(shí)期的文官制度。
（3）綜合上述材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，分析現(xiàn)代中國公務(wù)員制度的獨(dú)特性。組卷：4引用：11難度：0.5 -
20．閱讀材料，回答問題。
材料一：法律制度是隨著國家的建立而相應(yīng)產(chǎn)生的。最初在我國奴隸制時(shí)期，還處于“禮法不分”的階段，法律也只能以不成文的形式表現(xiàn)出來。進(jìn)入封建社會(huì)特別是唐朝時(shí)期，我國封建政治、經(jīng)濟(jì)得到前所未有的發(fā)展，封建法制也取得了輝煌的成就，以《唐律疏議》為代表的唐代法律，標(biāo)志著中國封建法制臻于成熟和完備。封建法律的思想貫徹了“德主刑輔”“明刑弼教”的精神，執(zhí)行外儒而內(nèi)法的封建法律政策。從戰(zhàn)國李悝的《法經(jīng)》，至清代的《大清律》，歷代成文法典基本上都是刑法典，兼有民法、行政法、經(jīng)濟(jì)法、訴訟法等方面的內(nèi)容?；实郯l(fā)布的“敕”“令”“詔”“諭”，凌駕于法律之上，具有最高的法律效力。同時(shí)，皇帝握有最高的司法權(quán)，一切重案、要案、疑案皆須皇帝裁決、批準(zhǔn)，封建皇帝可以法外用刑，也可法外施恩，赦免任何罪犯。
——摘編自萬安中《中國古代法律制度嬗變及特征芻議》材料二：近代以來，西方各國在繼承傳統(tǒng)法律思想的基礎(chǔ)上，融合啟蒙思想制定了各自的法律制度。在國家權(quán)力結(jié)構(gòu)層面上，國家權(quán)力分為立法權(quán)、行政權(quán)和司法權(quán)，法律由代表人民行使權(quán)力的議會(huì)制定，行政機(jī)構(gòu)在法律規(guī)定的框架內(nèi)行使行政權(quán)，法院根據(jù)法律獨(dú)立掌握司法權(quán)。在法律內(nèi)容上，都不同程度地體現(xiàn)了天賦人權(quán)和人人平等思想，注意保護(hù)個(gè)人的各種權(quán)利，包括生命權(quán)、自由權(quán)等，為維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)利益，特別強(qiáng)調(diào)對(duì)私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)。在司法實(shí)踐中，獨(dú)立、專業(yè)的律師為被審判者提供辯護(hù)，可以減少法官對(duì)法律的誤讀；從普通民眾中產(chǎn)生陪審團(tuán)，參與案件審理和判決，使民眾能夠直接參與法律事務(wù)。
——摘編自哈羅德?J?伯爾曼賀衛(wèi)方《法律與革命：西方法律傳統(tǒng)的形成》材料三：2020年5月28日，十三屆全國人大三次會(huì)議表決通過了《中華人民共和國民法典》，成為新中國立法史上一個(gè)標(biāo)志性事件。這是我國首部以“法典”命名的“社會(huì)生活百科全書”，是汲取中華優(yōu)秀法律文化精粹，借鑒人類法治文明成果，整合新中國成立以來海量民法規(guī)范，融合當(dāng)代核心價(jià)值觀于一體的保民權(quán)之“圣經(jīng)”，圖國治之大典，其地位之重要，內(nèi)容之繁雜，體例之科學(xué)，結(jié)構(gòu)之嚴(yán)謹(jǐn)，鮮有立法能與之比肩，在博采眾長的基礎(chǔ)上突出了“中國特色，實(shí)踐特色，時(shí)代特色”。
——摘編自徐偉《民法典頒布實(shí)施的意義》（1）根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，指出中國古代法律制度的主要特征。
（2）根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，歸納近代西方法律制度具有鮮明特色的具體表現(xiàn)。
（3）根據(jù)材料三并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，說明新時(shí)期我國編撰民法典的重大意義。組卷：2引用：7難度：0.4