2021-2022學(xué)年黑龍江省鶴崗一中高一（下）期末歷史試卷
發(fā)布：2024/12/5 20:0:2
一、選擇題（本大題共25小題，每小題2分，共50分。在每小題所給出的四個選項(xiàng)中，只有一項(xiàng)最符合題目要求。）
-
1．希林頓《非洲史》：“考古證據(jù)顯示，東非的大湖區(qū)和乍得湖之間的地區(qū)，在公元前1000至前600年期間，存在過早期的煉鐵活動，這時西亞技術(shù)尚未傳播到埃及?！边@說明（ ?。?/h2>
組卷：14引用：24難度：0.7 -
2．“我是偉大的征服者，我的功績照耀萬里。即使人們忘記我的功績的時候，人們看到亞歷山大里亞城，也會自然而然想起它英明的締造者?！蔽闹械摹拔摇保ā 。?/h2>
組卷：6引用：5難度：0.7 -
3．表中所列為12世紀(jì)前期法蘭西卡佩王朝路易六世在位期間的若干舉措。這些舉措旨在（ ?。?br />
〇面對當(dāng)時方興未艾的城市自治運(yùn)動，支持城市公社。
〇改組御前會議，吸收若干忠于國王的市民，教士和中小封建主參加。
〇當(dāng)阿基坦公爵去世時，讓兒子娶公爵的女繼承人為妻，借此控制阿基坦的領(lǐng)土。組卷：196引用：45難度：0.8 -
4．中古時期，亞洲地區(qū)出現(xiàn)許多“撞名”的地點(diǎn)，如韓國有襄陽、揚(yáng)州、江陵等地，朝鮮有江西郡、延安郡，日本有“東京洛陽”“西京長安”的說法。這反映了（ ?。?/h2>
組卷：11引用：13難度：0.6 -
5．根據(jù)所學(xué)知識及示意圖，以下表述最準(zhǔn)確的是（ ?。?br />
組卷：122引用：11難度：0.5 -
6．如圖可以用來說明，奴隸貿(mào)易（ ?。?br />
組卷：248引用：70難度：0.6 -
7．13世紀(jì)后半期，佛羅倫薩市政府決定擴(kuò)建一座小而簡陋的教堂，并專門發(fā)布公告稱，教堂要與“佛羅倫薩的眾多市民的意志結(jié)合而成的高貴的心靈相一致”。這反映出，當(dāng)時佛羅倫薩（ ?。?/h2>
組卷：359引用：129難度：0.5 -
8．據(jù)統(tǒng)計，到1600年，全西歐的總價格水平比1500年高出200%-300%，其中西班牙上漲幅度最高，平均達(dá)到4倍。法國、英國、德國、荷蘭則平均上漲兩倍到兩倍半。這一現(xiàn)象對歐洲社會的影響是（ ）
組卷：11引用：23難度：0.6 -
9．歷經(jīng)多次流血和動蕩后，“政治上成熟的英國人決意嘗試一下新政體的實(shí)驗(yàn)”。托利黨和輝格黨議員聯(lián)合起來，進(jìn)行了一次“具有歷史意義的政治選擇”。詹姆士二世的女婿、捍衛(wèi)歐洲新教思想的荷蘭的威廉親王受邀前往英國，經(jīng)過“一場幾乎未流血的戰(zhàn)斗，信仰天主教的詹姆士二世不得不放棄王國”。從英國政治文明演進(jìn)的角度看，這個“選擇”更大的意義在于（ ?。?/h2>
組卷：272引用：65難度：0.6
二、非選擇題（本題共4道大題，共50分）
-
28．閱讀材料，回答問題。
材料一 如圖所示
材料二 英國在印度斯坦造成社會革命完全是受極卑鄙的利益所驅(qū)使，而且謀取這些利益的方式也很愚蠢。但是問題不在這里。問題在于，如果亞洲的社會狀態(tài)沒有一個根本的革命，人類能不能實(shí)現(xiàn)自己的使命？如果不能，那么，英國不管犯下多少罪行，它造成這個革命畢竟是充當(dāng)了歷史的不自覺的工具。
--【德】馬克思《不列顛在印度的統(tǒng)治》材料三 一些西方學(xué)者或政治家認(rèn)為，一些殖民地的獨(dú)立是其宗主國主動選擇的結(jié)果。例如英國前首相艾德禮在演講中就宣稱：大英帝國“在沒有外來壓力下，或沒有對統(tǒng)治的負(fù)擔(dān)感到厭倦的情況下”，“自愿地放棄了對臣服民族的統(tǒng)治，把自由給予了他們”。
--摘編自人教版《中外歷史綱要》下冊（1）根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)，概括指出與三角貿(mào)易相比，19世紀(jì)晚期世界貿(mào)易的基本特點(diǎn)。
（2）根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識，以19世紀(jì)的印度為例，說明英國如何“充當(dāng)了歷史的不自覺的工具”？
（3）結(jié)合所學(xué)知識，對材料三中西方學(xué)者和政治家的觀點(diǎn)進(jìn)行評述。（要求：觀點(diǎn)明確，表述成文，史論結(jié)合。）組卷：13引用：10難度：0.4 -
29．閱讀材料，回答問題。
材料一：到1921年春天已經(jīng)很清楚了：我們用“強(qiáng)攻”辦法即用最簡單、迅速、直接的辦法來實(shí)行社會主義的生產(chǎn)和分配原則的嘗試已告失敗……政治形勢向我們表明，在許多經(jīng)濟(jì)問題上，必須退到國家資本主義上去，從“強(qiáng)攻”轉(zhuǎn)為“圍攻”。
——《列寧全集》材料二：赫魯曉夫頂住了壓力，勇敢地站出來揭露斯大林，破除個人迷信，成為蘇聯(lián)第一個改革者，在蘇聯(lián)歷史上留下了不能抹殺的深深印痕。勃列日涅夫執(zhí)政初期，對改革持積極態(tài)度，力圖通過改革扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)下滑趨勢。但從20世紀(jì)70年代上半期開始，保守、僵化與停止改革的趨勢日益明顯。
——摘編自陸南泉《對蘇聯(lián)改革歷史的回顧與再思考》（1）根據(jù)材料一和所學(xué)知識指出蘇俄“強(qiáng)攻”、“圍攻”所分別對應(yīng)的政策，分別指出這兩種經(jīng)濟(jì)政策在農(nóng)業(yè)方面的舉措并對此作簡要評價。
（2）根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)，分析赫魯曉夫和勃列日涅夫改革最終陷入困境的共同原因。從蘇聯(lián)改革的失敗中國中你能得到什么啟示？組卷：0引用：2難度：0.6